b7fe8a2b-584b-437e-9ecd-028b48a537b2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. e2-3569-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02881-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Daesta“, trečiajam asmeniui K.

L., dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. lapkričio 16 d. Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu, ieÅ¡kovė atleista nuo mokėtino žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieÅ¡kovė, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 1 d.). Sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 40,00 Eur (7079,42 Eur x 3 procentai x 75 procentai x 25 procentai) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 3,12 Eur. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 3,12 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Žyminis mokestis ir iÅ¡laidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus, įmonės kodas 188677775, ir atsakovės UAB „Daesta“, įmonės kodas 124390346, civilinėje byloje Nr. e2-3569-652/2016 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Daesta“, trečiajam asmeniui K.

L., dėl žalos atlyginimo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: „1. Atsakovė sutinka atlyginti ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ , sumokėdamas ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ priteisti 7079,42 Eur (septynių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 42 ct) dydžio žalos atlyginimÄ Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka.Sutarties 1 punkte numatytÄ sumÄ atsakovė įsipareigoja sumokėti dalimis per dvylika kalendorinių mėnesių, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas ieÅ¡kovui po 590,00 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų), o paskutinįjį prievolės atlyginti žalÄ vykdymo mėnesį – 589,42 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 42 ct), atlikdama mokėjimus iki 22-os kiekvieno mėnesio dienos.

Å iame punkte nurodyta mokėjimo prievolė atsakovei atsiranda tÄ mėnesį, kurį įsiteisėja teismo nutartis patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Sutarties 2 punkte aptartas sumas atsakovė perveda į pasirinktÄ (iÅ¡ žemiau nurodytų) ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , mokėjimo nurodyme įraÅ¡ydamas „UAB „Daesta“ žalos atlyginimas“:AB DnB banke (duomenys neskelbtini);AB SEB banke (duomenys neskelbtini);„Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini);UAB Medicinos banke (duomenys neskelbtini);AB „Citadele“ banke (duomenys neskelbtini);Danske Bank A/S Lietuvos filiale (duomenys neskelbtini);AB Å iaulių banke (duomenys neskelbtini);Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje (duomenys neskelbtini).Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi jos iÅ¡sprendžia civilinėje byloje Nr. e2-3569-652/2016 kilusį ginÄÄ , t. y. atsakovei sumokėjus Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ 7079,42 Eur (septynių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 42 ct) sumÄ .

Atsakovė bus visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu ir ieÅ¡kovas ateityje pretenzijų, susijusių su Å¡ioje civilinėje byloje pareikÅ¡tu reikalavimu atlyginti žalÄ , atsakovei nereikÅ¡. Atsakovei vėluojant vykdyti mokėjimus. IeÅ¡kovas turi teisę be atskiro žodinio ar raÅ¡ytinio praneÅ¡imo atsakovei kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perduoti antstoliui.Kiekviena iÅ¡ Å¡alių įsipareigoja padengti savo pačios bylinėjimosi iÅ¡laidas, patirtas Å¡ioje civilinėje byloje, bei nereikalaus Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ kitos Å¡alies.IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria ir patvirtina, kad teismo priskaičiuotas teismo proceso iÅ¡laidas (dokumentų siuntimo iÅ¡laidas ir pan.), jeigu tokių bÅ«tų, atlygins atsakovė.Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko atsakovės įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo.Å alys patvirtina, kad sutarties sudarymo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.Å i sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei vieÅ¡ajam interesui.

Sutartį pasiraÅ¡ančios Å¡alys turi visus tam reikiamus įgaliojimus.Å alys susitaria, kad taikos sutartį teismui pateikia ieÅ¡kovas.Å alys Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ ir ketinimus“.Civilinę bylÄ Nr. e2-3569-652/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Daesta“, įmonės kodas 124390346, 40,00 Eur žyminį mokestį ir 3,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Aldona Sakalauskienė