b7fe2011-1c87-413d-b8f8-a69a7729116d · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2256-983/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00316-2018-0.

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 11 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė:

S. A. 2018-11-24, apie 16 val., bÅ«damas neblaivus adresu (duomenys neskelbtini)., iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, o bÅ«tent paskambino pagalbos telefonu ir adresu (duomenys neskelbtini)., iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad jį varo iÅ¡ namų.. Tokiais veiksmais S. A. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas- policijÄ , žinant, kad policijos pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2018-11-28 administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažyma dėl iÅ¡kvietimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes S. A. skirtina minimali ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 200 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., ir skirti 200 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18094766898 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė