b7fe0a35-026d-49e2-8c8b-bf83a438d8b1 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G. L., kuriam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. kovo 30 d. apie 14.02 val., Naujojoje Akmenėje, Žemaitijos g. 6 esančiose VÅ¡Ä® Naujosios Akmenės ligoninės priėmimo skyriaus patalpose vėl pasirodė neblaivus (nustatytas 2,48 promilių girtumas), gulėjo ant kėdžių, atsikėlęs svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

L. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.G. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. kovo 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.51P-55720650-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės;

į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoto protokolu; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).G.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015-04-15, 2016-01-26, 2016-02-03, 2016-02-09, 2016-03-17, 2016-03-15, 2016-03-18 pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra linkęs nesilaikyti įstatymų, nuolatos daro teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G.

L. skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – areÅ¡tas, kurios dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 21, 29, 30 straipsniais).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas         n u t a r i a:             G. L. pripažinti padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo G.

L. sulaikymo momento.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                           Daiva Maneikienė