b7fdc1d3-0597-4eb8-8536-2fef4a87dca5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-8356-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04619-2011-4   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 111.3; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, parengiamajame teismo posėdyje nedalyvaujant ieškovo UAB „SNORO lizingas“ atstovui ir atsakovui R. S., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui R.

S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 415,39 Lt likusių mokėjimų, 378,56 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovas R. S. 2007-01-19 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis preke – vaizdo plokÅ¡te GeForce 7600GS 512MB DDRII 128bit TV+2xDVI AGP – su sÄ lyga, kad įvykdžius visas Sutartyje numatytas prievoles prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui po 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartinės prievolės nevykdė, su ieÅ¡kovu laiku neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui įsiskolino. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismui pateiktame praÅ¡yme ieÅ¡kovas informavo teismÄ , kad pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį palaiko, apie teismo posėdį ieÅ¡kovui yra žinoma, praÅ¡o civilinę bylÄ iÅ¡nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (b.l. 31).Atsakovui R.

S. procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-04 CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 32-35), nurodant 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti bei praneÅ¡ant apie 2011 m. birželio 13 d., 13 val. 30 min., Kauno miesto apylinkės teisme įvyksiantį parengiamÄ jį teismo posėdį. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nustatytu laiku į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo.

Teismas negavo atsakovo motyvuoto prašymo atidėti teismo posėdį. Atsakovui be pateisinamos priežasties neatvykus į teismo posėdį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-01-19 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8, 10), 2007-01-19 prekės perdavimo – priėmimo akto (b.l. 9), 2007-08-06 pretenzijos R. S. (b.l. 11), 2007-07-19 papildomų paraginimų R.

S. (b.l. 12, 13), 2011-03-22 pažymos (b.l. 14), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 15) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 415,39 Lt skolos, 378,56 Lt delspinigių, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2007-01-19 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 325,80 Lt, kurias sudaro 67 Lt žyminio mokesčio ir 258,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 17,19 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 str. 2 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke SNORAS, banko kodas 00758, iÅ¡ atsakovo R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 415,39 Lt (keturis šimtus penkiolika litų 39 ct) skolos, 378,56 Lt (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 56 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (793,95 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 325,80 Lt (tris šimtus dvidešimt penkis litus 80 ct) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti valstybei iš atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 17,19 Lt (septyniolika litų 19 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė