b7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. T-21-108/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00463-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.24. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Probacijos tarnybos atstovui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: L. KlaipÄdos apygardos teismo 2012-11-23 nuosprendžiu pripažinta kalta įvykdžiusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteista laisvÄs atÄmimo bausme 2 metams, paskirtos bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams ir paskiriant teismo įpareigojimus.Teismo posÄdžio metu Probacijos tarnybos atstovas siÅ«lÄ probuojamosios M. L. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių M. L. kontroliuojanÄios institucijos bei teikime nurodytų duomenų matyti, kad M.
Full text
Byla NrByla Nr. T-21-108/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00463-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.24. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Probacijos tarnybos atstovui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatÄ:
M. L. KlaipÄdos apygardos teismo 2012-11-23 nuosprendžiu pripažinta kalta įvykdžiusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteista laisvÄs atÄmimo bausme 2 metams, paskirtos bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams ir paskiriant teismo įpareigojimus.Teismo posÄdžio metu Probacijos tarnybos atstovas siÅ«lÄ probuojamosios M. L. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių M. L. kontroliuojanÄios institucijos bei teikime nurodytų duomenų matyti, kad M.
L. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2013-03-14, ¾ probacijos termino suÄjo 2013-12-06. M. L. nepažeidÄ probacijos sÄ lygų. Nuo 2012-07-16 ji dirba UAB âAivaraâ, nuo 2013-11-05 dirba ir UAB âAnbolâ, augina mažametį vaikÄ . BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, nebuvo bausta administracine tvarka.Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamosios M. L. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas nutaria:
Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl probuojamosios M. L. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , tenkinti.Probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ nutraukti. Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                             Jonas Å pelveris