Legislator Case Law & Legislation
b7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12 AI generated

b7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-21-108/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00463-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.24. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Probacijos tarnybos atstovui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b7fcefe7-040c-4b05-8d72-bc8d60170e12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L. Klaipėdos apygardos teismo 2012-11-23 nuosprendžiu pripažinta kalta įvykdžiusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteista laisvės atėmimo bausme 2 metams, paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams ir paskiriant teismo įpareigojimus.Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas siÅ«lė probuojamosios M. L. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių M. L. kontroliuojančios institucijos bei teikime nurodytų duomenų matyti, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-21-108/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00463-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.24. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Probacijos tarnybos atstovui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatė:

M. L. Klaipėdos apygardos teismo 2012-11-23 nuosprendžiu pripažinta kalta įvykdžiusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteista laisvės atėmimo bausme 2 metams, paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams ir paskiriant teismo įpareigojimus.Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas siÅ«lė probuojamosios M. L. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių M. L. kontroliuojančios institucijos bei teikime nurodytų duomenų matyti, kad M.

L. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2013-03-14, ¾ probacijos termino suėjo 2013-12-06. M. L. nepažeidė probacijos sÄ lygų. Nuo 2012-07-16 ji dirba UAB „Aivara“, nuo 2013-11-05 dirba ir UAB „Anbol“, augina mažametį vaikÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nebuvo bausta administracine tvarka.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamosios M. L. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas nutaria:

Probacijos tarnybos teikimÄ dėl probuojamosios M. L. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , tenkinti.Probuojamosios M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ nutraukti. Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                             Jonas Å pelveris