b7fbaa96-07ce-40bd-82fc-9a07b08bf4ce · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-254-1002/2022 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00090-2022-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 7.11; 21.9.9; 21.9.10. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2022 m. birželio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos skyrimo A.

P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ ir nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį A.

P. už tai, kad bÅ«damas VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė), į. k. (duomenys neskelbtini), vadovu ir žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , kuri 2022-05-04 datai valstybės biudžetui yra 33340,11 Eur, nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo tvarkos, nes patikrinus Bendrovės piniginių lėšų judėjimÄ už laikotarpį nuo 2021-03-01 iki 2022-02-28, nustatyta, kad Bendrovės vadovas A.

P. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, todėl tokiais savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ , Å¡iuo atveju VMI interesus. Teisme apklaustas A. P. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o baudos mokėjimo terminÄ nustatyti ilgesnį. A. P. kaltė įrodoma VMI pareiÅ¡kime nurodytais duomenimis, A. P. parodymais, kad jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ , ir kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotas pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais). VMI pareiÅ¡kime nurodyta, kad VMI prie FM mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-05-04 duomenimis Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 33340,11 EUR.

VMI Bendrovės atžvilgiu vykdo priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , priimant sprendimus iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ ir nutraukti pinigų iÅ¡davimÄ ir pervedimÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) bei sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. Siekiant nustatyti Bendrovės įsipareigojimų biudžetams ir fondams nevykdymo priežastis, 2022-03-25 buvo pradėtas operatyvus patikrinimas. Operatyvaus patikrinimo metu Bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 32104,94 EUR.

Nesant finansinių galimybių atsiskaityti su visais kreditoriais, reikia laikytis CK 6.9301 straipsnyje numatyto atsiskaitymų eiliÅ¡kumo. IÅ¡ pateiktų atsiskaitymus patvirtinančių dokumentų matyti, kad minėtos atsiskaitymų tvarkos nebuvo laikomasi. Žemiau yra nurodomos finansinės operacijos, kurios pagrindžia, jog buvo pažeista 6.9301 straipsnyje numatyta atsiskaitymo tvarka. Ä®vertinus (duomenys neskelbtini) banko pateiktus sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, nustatyta, kad Bendrovė, bÅ«dama įsiskolinusi valstybės biudžetui, pirmenybę teikė atsiskaitymams su kitais kreditoriais.

IÅ¡ sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) didžiausios sumos buvo sumokėtos: Kreditoriai Atsiskaitymų data Pervesta suma, Eur Mokestinė nepriemoka Eur (duomenys neskelbtini) 2021-07-15 500,00 24.495,68 (duomenys neskelbtini) 2021-07-31 641,22 24.540,68 (duomenys neskelbtini) 2021-09-01 1063,05 25.044,60 (duomenys neskelbtini) 2021-09-14 483,28 25.044,60 (duomenys neskelbtini) 2021-10-01 1114,90 26.282,30 (duomenys neskelbtini) 2021-10-04 2000,00 26.282,30 (duomenys neskelbtini) 2021-11-13 749,72 26.858,53 (duomenys neskelbtini) 2021-11-21 669,81 27.167,76 (duomenys neskelbtini) 2021-11-28 738,33 28.083,76 (duomenys neskelbtini) 2021-12-30 300,28 29.585,88 (duomenys neskelbtini) 2022-02-20 551,68 31.490,61 (duomenys neskelbtini) 2022-02-26 476,34 31.656,61 (duomenys neskelbtini) 2022-02-27 657,57 31.656,61 Anksčiau nurodytos finansinės operacijos pagrindžia faktÄ , kad Bendrovės vadovas A.

P. atsiskaitymo prioritetÄ teikė kitiems Bendrovės kreditoriams, o ne VMI. Dėl tokių Bendrovės vadovo veiksmų buvo pažeisti VMI interesai, o mokestinė nepriemoka nepadengta (b. l. 1-3). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. P., žinodamas apie įmonės esamÄ mokestinį įsipareigojimÄ valstybei, kaip kreditorei, taip pat apie savo įmonės finansinę padėtį, t. y. tai, kad įmonė neturi pakankamai piniginių lėšų visiems mokėjimo reikalavimams patenkinti, teikdamas atsiskaitymo prioritetÄ kitiems kreditoriams, o ne VMI, pažeidė CK 6.9301 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Kadangi Å¡is eiliÅ¡kumas buvo pažeistas, mokestinė nepriemoka VMI nepadengta, taip pažeidžiant kreditoriaus – VMI interesus, A. P. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotÄ pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais), požymiai.

Taigi teismas, įvertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta. ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, kad Å¡io nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atskaitingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, kad administracine tvarka baustas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A.

P. paskyrus minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur baudÄ , kuriÄ sumokėti iki 2022-10-01. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Liesis