Legislator Case Law & Legislation
b7fb4a98-200a-4cb5-95d2-0fbdb6bd8e30 AI generated

b7fb4a98-200a-4cb5-95d2-0fbdb6bd8e30 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number b7fb4a98-200a-4cb5-95d2-0fbdb6bd8e30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę dokumentas, kuriame neteisingai nurodytas jos vardas, t. y. 1989 m. liepos 13

Legislator headnote

AI generated

b7fb4a98-200a-4cb5-95d2-0fbdb6bd8e30 · Anykščių rajono apylinkės teismas: B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę dokumentas, kuriame neteisingai nurodytas jos vardas, t. y. 1989 m. liepos 13

Keywords

AI generated
missing case documents incorrect factual findings restrictive measures against Belarus identity documents archaeological find lack of credibility
AI generated
29413682-30d8-48c8-a69f-44eda11a8ac3
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ (b. l. 3-5), kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. E., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ tremties Parbirgsko raj., Rusijos Federacijos Tomsko srityje grįžo 1955 m. rugpjūčio mėn..             PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji 1941 m. birželio 14 d. su savo Å¡eima buvo iÅ¡tremta į spec. iÅ¡trėmimÄ Parbirgsko raj., Rusijos Federacijos Tomsko srityje.
f0ed401b-9301-4c6d-a2f2-7a18f7f5d2ac
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantis dokumentas Lietuvos Ypatingojo archyvo 2002 m. vasario 20 d. archyvo pažymėjimas Nr. 861-Z, kuriame nurodyti asmenys, įtraukti į sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo už Lietuvos SSR ribų, priklauso F.
3396bdf0-f64d-41bd-9694-d6f2827206c0
                          Civilinė byla Nr.
7241dfe6-8420-45b3-a365-012701f7b1e2
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
05511af6-6c68-4a1e-be44-53da16c7fe21
panaikinti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (toliau – ir Centras) generalinio direktoriaus 2012-08-21 įsakymo Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1290-786/2010

                                                                                                           Â

Proceso Nr. 2-14-3-01117-2010-3

                                                                                                       Â

  Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                     128.2;113.8

(S)

                                                              Â

                                   ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                      Â

S P R E N D I M A SÂ

                                      LIETUVOSÂ

RESPUBLIKOSÂ VARDU

                                                       2010

m. gruodžio 21 d.

                                                              Â

Anykščiai

              Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei

Kriauzienei,

dalyvaujant pareiškėjai Z. B.,

nedalyvaujant suinteresuotų

asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovui,

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Anykščių skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę

turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Z. B. kreipėsi į teismÄ ir

prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantis

dokumentas, kuriame neteisingai nurodytas jos vardas, t. y. 1989 m. liepos 13

d. Lietuvos TSR Vidaus reikalų ministerijos archyvinė pažymÄ Nr. 6/6-3/467,

kurioje nurodyta, kad iš (duomenys neskelbtini) į Krasnojarsko sritį

Kazačino rajonÄ buvo iÅ¡tremta L. B.,

gim. (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškėjai – Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Šio

fakto nustatymas reikalingas nuo okupacijų nukentėjusiojo asmens – tremtino

teisiniam statusui gauti. Teismo posėdžio metu pareiškėja Z. B. paaiškino, jog ji gimė (duomenys

neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 1951 m. spalio 2 d. iš (duomenys

neskelbtini) visa jos šeima buvo ištremti į Krasnojarsko sritį, Kazačino

rajonÄ , kur iÅ¡buvo iki 1960 m. rugpjūčio 8 d. 1999-11-23 archyvo pažymėjime Nr.

30-B-641 ir Lietuvos TSR vidaus reikalų ministerijos 1989-07-13 archyvinėje

pažymoje Nr. 6/6-3/467 visų pareiškėjos šeimos narių vardai ir pavardės

nurodyti teisingai, tačiau pareiškėjos vardas nurodytas neteisingai – L. B., nors pareiškėja yra Z. B.. Tai jai trukdo gauti

nukentėjusiojo nuo okupacijų teisinį statusÄ . Kadangi pareiÅ¡kėja dokumentais

faktų negali įrodyti, todėl kreipėsi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio

fakto nustatymo.

Suinteresuotas

asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovas į

teismo posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su

pareikÅ¡tu reikalavimu. Prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

 Suinteresuotas

asmuo VSDFV Anykščių skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Pateikė

atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų

nustatytas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas juridinis faktas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų

atstovui nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į

tai, byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Pareiškimas

tenkintinas.

Bylos medžiaga,

pareiškėjos paaiškinimais, liudytojų parodymais nustatyta, kad pareiškėja gimė (duomenys

neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). 1951 m. spalio 2 d.

iš Radviliškio r., Vapšelių k. visa jos šeima buvo ištremti į Krasnojarsko

sritį, Kazačinskojes rajonÄ , kur iÅ¡buvo iki 1960 m. rugpjūčio 8 d. 1999-11-23

archyvo pažymėjime Nr. 30-B-641 (b. l. 13) ir Lietuvos TSR vidaus reikalų

ministerijos 1989-07-13 archyvinėje pažymoje Nr. 6/6-3/467 (b. l. 9) visų

pareiškėjos šeimos narių vardai ir pavardės nurodyti teisingai, tačiau

pareiškėjos vardas nurodytas neteisingai – L. B., nors pareiškėja yra Z. B.. Netikslumai dokumentuose trukdo gauti

nukentėjusiojo nuo okupacijų teisinį statusÄ . Remiantis nurodytais dokumentais

bei liudytojų parodymais, pareiÅ¡kėja praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Teismas mano,

jog iÅ¡dėstyti įrodymai, liudytojų parodymai patvirtina faktÄ , kad 1989 m.

liepos 13 d. Lietuvos TSR Vidaus reikalų ministerijos archyvinė pažyma Nr.

6/6-3/467, kurioje neteisingai nurodytas pareiškėjos vardas – Leonarda, priklauso

pareiškėjai Z. B.. Teismas

nenustatė pagrindo abejoti nurodytais dokumentais, pareiškėjos, liudytojų

parodymais, kadangi jie nuoseklūs, neprieštaraujantys tarpusavyje, todėl

juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka. (CPK 445 str.) Â

  Â

Vadovaudamasis LR CPK 185, 444 str., 1 d., 2 d. 4 p., 259 str., 260 str., 270

str. teismas

n u s p r e n d ė :

              pareiÅ¡kimÄ

patenkinti.

Tremtino

teisinio statuso gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 1989

m. liepos 13 d. Lietuvos TSR Vidaus reikalų ministerijos archyvinė pažyma Nr.

6/6-3/467, kurioje nurodyta, jog L.

B., A, gim. (duomenys neskelbtini) kartus su kitais šeimos

nariais 1951 m. spalio 2 d. iš Radviliškio r., Vapšelių k. buvo ištremti į

Krasnojarsko sritį, Kazačino rajonÄ ,  priklauso pareiÅ¡kėjai Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

              Sprendimas per 30

d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per

Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                               Vitalija

Ragauskienė