b7fb08f8-eaf7-4996-8f8f-29f49bf43a9e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-992-617/2013( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00801-2013-9 )                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     44.5.2.; 116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 25 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams D. A. ir M. A. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.

A. ir M. A. 277,20 Lt žalos atlyginimÄ .  Atsakovai, gavę teismo praneÅ¡imus, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad atsakovai D. A. ir M. A. 2011-10-21 apie 20 val. Å¡alia parduotuvės „VisÄ parÄ â€œ, esančios Vilniaus g. 4, Pabradės m., Å venčionių r., veikdami kartu, neturėdami jokių apibrėžtų tikslų ir motyvų, įžūliais veiksmais tyčia sudavė kumščiais P. J. ne mažiau kaip po du smÅ«gius į veidÄ , pastarajam nuo smÅ«gių pargriuvus ant žemės, kojomis spyrė nukentėjusiajam P. J. ne mažiau kaip po du smÅ«gius į galvos sritį, tokiais veiksmais P. J. sukeldami fizinį skausmÄ ir padarydami minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ deÅ¡iniajame žande su apatinio žandikaulio lūžiu 48 danties srityje, dėl ko nesunkiai sutrikdė P. J. sveikatÄ .

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-06-11 nuosprendžiu D. A. ir M. A. buvo pripažinti kaltais ir nuteisti pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str.1 d. ( b.l. 4-11 ). P. J. dėl Å¡io sužalojimo gydėsi nuo 2011-10-22 iki 2011-11-21, jam buvo iÅ¡duotas nedarbingumo lapelis ( b.l. 12-15 ). VSDFV Vilniaus skyrius 2011-11-09 sprendimu Nr. 6-12-138241, 2011-11-18 sprendimu Nr. 6-12-142244, 2011-11-24 sprendimu Nr. 6-12-144957, 2011-12-12 sprendimu Nr. 6-12-153166 skirti P. J. ligos paÅ¡alpÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2011-10-22 iki 2011-11-21 ( b.l. 16-27 ).

IeÅ¡kovas nukentėjusiajam priskaičiavo 277,20 Lt dydžio ligos paÅ¡alpÄ ( b.l. 28 ), todėl, sutinkamai su LR CK 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. ieÅ¡kovas turi teisę pareikÅ¡ti regresinius reikalavimus atsakingam už padarytÄ Å¾alÄ asmeniui. Sutinkamai su LR CK 6.263 str. padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti atsakingas asmuo. Bendrai padarę žalos asmenys atsako solidariai ( LR CK 6.279 str. 1 d. ). Atsakovai pripažinti kaltais dėl jų bendrais veiksmais P. J. padaryto sveikatos sutrikdymo, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovui 277,20 Lt žalos atlyginimÄ .     IeÅ¡kovas, pateikiant ieÅ¡kinį, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ( CPK 83 str. 1 d. 10 p. ).

Šis ieškinys turėjo būti apmokėtas 72 Lt dydžio žyminiu mokesčiu. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovų lygiomis dalimis – po 36 Lt, priteisiamas žyminis mokestis valstybės naudai ( LR CPK 96 str. 1 d. ).     Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.263, 6.279 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :     Ieškinį patenkinti.    Priteisti solidariai iš D.

A. ir M. A. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 277,20 Lt ( du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 20 ct ct ) žalos atlyginimo.     Priteisti iÅ¡ D. A. ir M. A. po 36 ( trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ) Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.    Atsakovai D. A. ir M. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                                Â