Legislator Case Law & Legislation
b7fb034b-3dad-4ffc-a356-03c7e0012973 AI generated

b7fb034b-3dad-4ffc-a356-03c7e0012973 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b7fb034b-3dad-4ffc-a356-03c7e0012973
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. V. D. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R. V. D. praÅ¡o jam skirtÄ 3000 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes nėra pakankamai darbo. Nustatyta, kad 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. V. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41 3 str. 1 d. padarymÄ skirta 3000,00 Lt bauda (b. l. 32-33).

Legislator headnote

AI generated

b7fb034b-3dad-4ffc-a356-03c7e0012973 · Kauno apylinkės teismas: V. D. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R. V. D. praÅ¡o jam skirtÄ 3000 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes nėra pakankamai darbo. Nustatyta, kad 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. V. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41 3 str. 1 d. padarymÄ skirta 3000,00 Lt bauda (b. l. 32-33).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                  ATP byla Nr. A2.13.-5081-358/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01570-2014-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 16 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. V. D. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R. V. D. praÅ¡o jam skirtÄ 3000 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes nėra pakankamai darbo. Nustatyta, kad 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. V. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41 3 str. 1 d. padarymÄ skirta 3000,00 Lt bauda (b. l. 32-33).

             PraÅ¡ymas tenkintinas.                Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, į R.

V. D. darbo užmokestį, į baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto vieneriems metams.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :              R. V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Baudos – 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams, kas mėnesį sumokant po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt).              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Audronė LevinskienėÂ