Legislator Case Law & Legislation
b7fa7eb8-67d0-4214-b87f-08fb4814ca19 AI generated

b7fa7eb8-67d0-4214-b87f-08fb4814ca19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number b7fa7eb8-67d0-4214-b87f-08fb4814ca19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-205-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00143-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b7fa7eb8-67d0-4214-b87f-08fb4814ca19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: D. 2017 m. birželio 25 d. apie 15.51 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,91 promilių girtumas, pakartotinai melagingai iÅ¡sikvietė spec. tarnybas (policijÄ ) teigdamas, kad jį sumušė kaimynas S., nors tokio įvykio nebuvo. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole.

Keywords

AI generated
right to remain electronic monitoring defamation proceedings periodic review of detention authorization for criminal prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-205-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00143-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė:

E. D. 2017 m. birželio 25 d. apie 15.51 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,91 promilių girtumas, pakartotinai melagingai iÅ¡sikvietė spec. tarnybas (policijÄ ) teigdamas, kad jį sumušė kaimynas S., nors tokio įvykio nebuvo. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole.

Administracinio nusižengimo protokole E. D. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturės su kuo atvykti. Todėl neatvykus E. D., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.E. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltas dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK vyriausiojo patrulio G. L. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. D. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ E. D. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 10 punktas). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, E. D. skirtina nuobauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 600 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17069521858, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė