Legislator Case Law & Legislation
b7fa1fc9-5809-4cfe-be54-0814e3689cfb AI generated

b7fa1fc9-5809-4cfe-be54-0814e3689cfb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b7fa1fc9-5809-4cfe-be54-0814e3689cfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1862-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01517-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK: 07-14-8331288Registro objektas: ROIK: 07-14-8331293 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G. (P. G.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 5 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-04-08, apie 18.15 val., ties Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, vairavo transporto priemonę MAZDA 6, v/n (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugaus atstumo iki priekyje važiavusio ir sustojusio automobilio ir į jį atsitrenkė.

Legislator headnote

AI generated

b7fa1fc9-5809-4cfe-be54-0814e3689cfb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sankcijose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1862-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01517-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK: 07-14-8331288Registro objektas: ROIK: 07-14-8331293 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G. (P. G.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 5 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-04-08, apie 18.15 val., ties Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, vairavo transporto priemonę MAZDA 6, v/n (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugaus atstumo iki priekyje važiavusio ir sustojusio automobilio ir į jį atsitrenkė.

Vairuotojas iš įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai.Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-04-08, apie 20.20 val., Žardininkų g. Statybininkų pr., Klaipėdoje, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, vairavo transporto priemonę MAZDA 6, v/n (duomenys neskelbtini) stabdomas policijos nepakluso teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.P. G. dėl padarytų teisės pažeidimų savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 108, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 132, 234 punktų reikalavimus.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sankcijose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d. sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas asmens apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama siekiant administracinį teisės pažeidimÄ padariusius asmenis nubausti bei auklėti taip, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir tiek patys teisės pažeidėjai, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 126 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 257 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 4 d. n u t a r i a : P. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams;P. G. už administracinio teisės pažeidimo 2014-04-08, apie 18.15 val., numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.P. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.P. G. už administracinio teisės pažeidimo 2014-04-08, apie 20.20 val., numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu P. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, mokant jÄ kas mėnesį lygiomis dalimis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Eugenijus Antanauskas