b7f9767d-b264-447f-a682-ffb722ff2565 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1521-301/2017                                         Teisminio proceso Nr.2-28-3-00670-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

                                                                                                                                                       (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

P. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu., 6.210 straipsnio 1 dalimi, 4.84 straipsniu., 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 181,20 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 18,92 Eur skolos už patalpų nuomos administravimÄ , 6,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 2-4 – ieÅ¡kinys).

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti darbovietėje (b. l. 28,29). Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b. l. 2-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b. l. 5 – mokėjimo nurodymas, b. l. 7 – apyvartos žiniaraštis, b. l. 8 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, b. l. 9 – Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartis, b. l. 11-12,13 – gyvenamosios patalpos nuomos sutartis ir papildomas susitarimas, b. l. b. l. 14-18 – Marijampolės savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 29d. sprendimas Nr. 1-849 ir juo patvirtintas Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio-kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos aprašas) liudija, kad atsakovė, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei, nuomininke, naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. pilnai nesumokėjo gyvenamosios patalpos nuomos mokesčio ir išlaidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu.

Atsakovė yra skolinga 181,20 Eur už gyvenamosios patalpos nuomÄ ir 18,92 Eur iÅ¡laidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6,63 Eur delspinigių.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.71 straipsnio 3 dalimi už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 181,20 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 18,92 Eur iÅ¡laidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu, 6,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) ir 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos 6,32 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Å aulių g. 4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 181,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 20 euro centų) skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 18,92 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 92 euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d., 6,63 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 63 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 6,32 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 32 euro centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis.)