Legislator Case Law & Legislation
b7f9694e-4454-416b-b08c-9b63ef4845a6 AI generated

b7f9694e-4454-416b-b08c-9b63ef4845a6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b7f9694e-4454-416b-b08c-9b63ef4845a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.6.-829-358/2014       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00513-2014-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 29 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b7f9694e-4454-416b-b08c-9b63ef4845a6 · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neprisisegęs saugos diržo, tuo pažeidė KET 202 p/ reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 2 d.G. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir ATPK 134 str. 2 d. faktas ir G. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose nurodytos pažeidimų aplinkybės (b. l. 1, 3); Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-3424827-13, kuriame nurodyta, kad 2013-11-08 15.09 val. užfiksuotas automobilio, kurio valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.6.-829-358/2014       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00513-2014-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 29 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

G. B. 2013-11-08, apie 15.09 val., Zarasų r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis 166,05 km., vairavo transporto priemonę – automobilį BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 115 km/h (±4 km/h paklaida). LeistinÄ greitį gyvenvietėje virÅ¡ijo 61 km/h, tuo pažeidė KET 133 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Be to, G. B. 2014-01-14 apie 14.05 val. Kaune, IX forto-KurÅ¡ių g. vairavo transporto priemonę – automobilį BMW X3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neprisisegęs saugos diržo, tuo pažeidė KET 202 p/ reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 2 d.G. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir ATPK 134 str. 2 d. faktas ir G. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose nurodytos pažeidimų aplinkybės (b. l. 1, 3); Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-3424827-13, kuriame nurodyta, kad 2013-11-08 15.09 val. užfiksuotas automobilio, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 115 km/h ±4 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 2 d. – vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržais, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padaręs pažeidimus.

Sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.  Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. ir 134 str. 2 d. pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuobaudas subendrinant ir galutinai asmeniui parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str. n u t a r ė :              G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.; ATPK 134 str. 2 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 21 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â Â â€“ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Lt) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.              NutarimÄ nukreipti vykdymui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4B, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė