b7f86471-c955-49fb-9d4f-851ad792ce0a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. V., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. kovo 16 d., 19.58 val., kelyje N. Elmininkų km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo automobilį âOpel Astraâ, valst.
Legislator headnote
AI generatedb7f86471-c955-49fb-9d4f-851ad792ce0a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (1.60 prom.) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. PosÄdžio metu V. V. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs vienÄ butelį alaus, todÄl nesitikÄjo , jog gali bÅ«ti nustatytas toks girtumo laipsnis TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be paties V. V. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-304-834/2010                               Proceso Nr. 4-14-3-00223-2010-2     Procesinio sprendimo kategorijos:      39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                         ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                            2010 m. kovo 31 d.
                                                AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. V., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. kovo 16 d., 19.58 val., kelyje N. Elmininkų km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo automobilį âOpel Astraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (1.60 prom.) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. PosÄdžio metu V. V. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs vienÄ butelį alaus, todÄl nesitikÄjo , jog gali bÅ«ti nustatytas toks girtumo laipsnis TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be paties V. V. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
V. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas vidutinis â 1.60 promilių alkoholio neblaivumas (girtumas), Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-03-16 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dÄstytos V. V. padaryto pažeidimo aplinkybÄs, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. V. 2010 m. kovo 16 d., 19.58 val., kelyje N. Elmininkų km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo automobilį âOpel Astraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis (1.60 prom.) neblaivumo laipsnis. V. V. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas V. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad buvo baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. V. skirtina nuobauda, numatyta arÄiau ATPK 126 str. 4 d. sankcijos vidurkio su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisÄja n u t a r Ä : V. V. už LT ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviems metams ir dviems mÄnesiams.
BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ. IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja(paraÅ¡as)Tikra:TeisÄja                                                                                                     Vaida DirgÄlienÄ            Â