b7f7750a-52cf-4277-b3dd-9fbc0076d79a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,                                                                  n u s t a t Ä : V. Å . 2016-06-17 apie 20.00 val. parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Didžioji g. 28, Vilniuje, praneÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs 1 vnt. alaus âKalnapilis Grand selectâ, kurio vertÄ 91 eurocentai.
Legislator headnote
AI generatedb7f7750a-52cf-4277-b3dd-9fbc0076d79a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-63890437-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, jog 2016-06-17 apie 20.00 val. UAB âRimi Lietuvaâ parduotuvÄje, esanÄioje Didžioji g. 28, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas V. Å ., kuris praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs 1 vnt. alaus âKalnapilis Grand selectâ, kurio vertÄ 91 eurocentai, policijos pareigÅ«no V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-10418-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-08874-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,                                                                  n u s t a t Ä : V. Å . 2016-06-17 apie 20.00 val. parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Didžioji g. 28, Vilniuje, praneÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs 1 vnt. alaus âKalnapilis Grand selectâ, kurio vertÄ 91 eurocentai.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. Å . neatvykus į teismo posÄdį, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-63890437-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, jog 2016-06-17 apie 20.00 val. UAB âRimi Lietuvaâ parduotuvÄje, esanÄioje Didžioji g. 28, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas V. Å ., kuris praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs 1 vnt. alaus âKalnapilis Grand selectâ, kurio vertÄ 91 eurocentai, policijos pareigÅ«no V.
V. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, jog dÄl vagystÄs sulaikytas asmuo yra V. Å ., pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame Å¡is nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Pavogto turto vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl V. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, neteistas.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad pirmÄ kartÄ padarÄ tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ , reali žala nepadaryta, jam skirtina nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :
             pripažinti V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-10418-576/2016 ir ROIK Nr. 16058917655).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. liepos 20 d.