b7f52b0b-97b5-4cba-9c3c-8152e8a12c8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11633-328/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10035-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 99.5.; 114.9.3. (S)                                                                                                                           114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 4 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 221,00 Lt skolÄ , 126,00 Lt nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento ar neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-05-21 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė pervedė atsakovei į sÄ skaitÄ 200,00 Lt kreditÄ (b. l. 6).

IÅ¡ byloje pateikto iÅ¡raÅ¡o apie vartojimo kreditÄ nustatyta, kad atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos sumÄ bei sumokėti 21,00 Lt palÅ«kanas per 30 dienų, t.y. iki 2011-06-22. Atsakovė prasitęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-10-15. Suėjus nustatytam terminui, atsakovė skolos negrÄ Å¾ino, į raginimus neatsakė. Tokiu bÅ«du atsakovė liko skolingas ieÅ¡kovei 221, 00 Lt skolos, 126,00 Lt nuostolius. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 - 6.2 straipsniai, 6.881 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeiti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovė tinkamai įvykdė sutartį, o atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, nustatytu laiku negrÄ Å¾indama paskolos (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis).

Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 221,00 Lt skola. Skolininkas praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų numatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 2.261 straipsnis). Už nurodytÄ kreditÄ skaičiuojamos 127,75 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, palÅ«kanos per dienÄ sudaro 0,35 procento nuo kredito sumos arba 0,70 Lt per dienÄ .

Nuostoliai paskaičiuoti iÅ¡ viso už 180 dienų, kas sudaro 126,00 Lt nuostolių. Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 5), 605,00 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ (b. l. 22-24) (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 221,00 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas Lt 00 ct) skolÄ , 126,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 00 ct) nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 347,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminį mokestį, 605,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penki Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Minibank“ naudai.        Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovė UAB „Minibank“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Dalė Žukauskienė