b7f3270d-ab2a-43ee-b7cf-c802b71ce822 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1159-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00927-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 27 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb7f3270d-ab2a-43ee-b7cf-c802b71ce822 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: 2012 m. liepos 27 d. paaiÅ¡kinime (6 b. l.) nurodÄ, kad, iÅ¡gÄrÄs degtinÄs ir alaus, važiavo pasiimti draugų.R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais (8-9 b. l.), jo paaiÅ¡kinimu (6 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (4 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtys.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1159-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00927-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 27 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä:
R. K. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2012 m. lapkriÄio 11 d. 14.15 val. kelyje Ryga â Å iauliai â TauragÄ â Kaliningradas, 61 km, vairavo transporto priemonÄ MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,26 promilių) ir nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Å aukiamas į 2012 m. lapkriÄio 27 d. teismo posÄdį R. K. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).R.
K. 2012 m. liepos 27 d. paaiÅ¡kinime (6 b. l.) nurodÄ, kad, iÅ¡gÄrÄs degtinÄs ir alaus, važiavo pasiimti draugų.R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais (8-9 b. l.), jo paaiÅ¡kinimu (6 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (4 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtys.
           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administracinio teisÄs pažeidimai kelių eismo srityje. R. K. anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ (11-17 b. l.). Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, R.
K. skirtinos sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos, artimos minimalioms, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str.). Kadangi  R. K. padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ administracinÄ nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).R. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidÄjai reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ (ATPK 312 str., 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2300 Lt dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams ir 4 mÄnesiams.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. K. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 2300 Lt dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams ir 4 mÄnesiams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R.
K. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Marius Steponaitis