b7f2d70f-53db-4359-aaf4-58df5cb3a0c4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-320-564/2013Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00084-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.11.9.; 2.5.16.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014-10-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Laimantui Dešukui, nuteistajam V.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d. 8 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

LR BK 64 str. 1d. str. bausmė subendrinta su 2014-01-02 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui. LR BK 641 str. pagrindu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė- 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui Bausmės pabaiga: 2014-10-30. Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje teikimu praÅ¡o V.

L. pakeisti viešųjų darbų bausmę į areÅ¡tÄ . Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimu, teikimo medžiaga nustatyta, jog 2014-05-02 V. L. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę, viešųjų darbų bausmę atlikti sutiko, tačiau bausmės neatlikęs. 2014-06-17 Marijampolės probacijos tarnybos inspektoriaus nutarimu Nr.M7-89 už bausmės atlikimo sÄ lygų pažeidimÄ -viešųjų darbų nedirbimÄ â€“V.

L. paskirtas įspėjimas ( b. l. 10), tačiau ir po Å¡io įspėjimo bausmės neatliko, viešųjų darbų nedirbo, pateisinamų bei objektyvių bausmės neatlikimo priežasčių nenustatyta. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis V. L. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Jis niekur nedirba, pastovaus ir savarankiÅ¡ko pragyvenimo Å¡altinio neturi. Kadangi nuteistasis ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, nedirba, įvertinus jo turtinę padėtį, vieÅ¡ieji darbai keistini į areÅ¡tÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ( BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1d. 2p. b papunktis ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas N U T A R Ė:Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuteistajam V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 6 ( Å¡eÅ¡ių ) mėnesių, t. y. 120 ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imt ) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 20 ( dvideÅ¡imt ) parų areÅ¡to. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti nutartį dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdymui Marijampolės apskrities VPK.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Audronė Šiupšinskaitė