Legislator Case Law & Legislation
b7f2be79-a9fb-41e7-b214-55ba080af6f1 AI generated

b7f2be79-a9fb-41e7-b214-55ba080af6f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b7f2be79-a9fb-41e7-b214-55ba080af6f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-1527-889/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01244-2011-8)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.;52.3.Registro objektas ROIK:07-11-5968740 (S)                                                                KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

b7f2be79-a9fb-41e7-b214-55ba080af6f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D., administracinio teises pažeidimo byloje, kurioje K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.,   n u s t a t e :              2011-03-18 administracinio teises pažeidimo protokolas administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui K. D. suraÅ¡ytas del to, kad jis 2011-03-18 apie 8.00 val. neblaivus (nustatytas 2,01 promiles girtumo laipsnis) vairavo transporto priemone TOYOTA COROLLA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) prie 16 namo atsitrenke i stovinti automobili (duomenys neskelbtini) valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-1527-889/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01244-2011-8)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.;52.3.Registro objektas ROIK:07-11-5968740 (S)                                                                KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui K.

D., administracinio teises pažeidimo byloje, kurioje K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.,   n u s t a t e :              2011-03-18 administracinio teises pažeidimo protokolas administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui K. D. surašytas del to, kad jis 2011-03-18 apie 8.00 val. neblaivus (nustatytas 2,01 promiles girtumo laipsnis) vairavo transporto priemone TOYOTA COROLLA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) prie 16 namo atsitrenke i stovinti automobili (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir sugadino abu automobilius, neturejo su savimi vairuotojo pažymejimo.              Teismo posedžio metu K. D. del padarytu administraciniu teises pažeidimu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, prašo jam skirti kuo švelnesne administracine nuobauda. Nurode, kad jam 2010-11-24 paskira nuobauda 50 Lt bauda (b. l.15) yra sumokejes.             Veikos kvalfikuotos tinkamai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies (neblaivaus vairuotojo keliu eismo taisykliu pažeidimas, nulemes kitiems asmenims priklausanciu transporto priemoniu sugadinima) ir 1241 straipsnio 7 dali (Keliu eismo taisykliu 16 p. numatytos pareigos tureti ir pateikti pareigunui vairuotojo pažymejima pažeidimas).

K. D. padaryti administracines teises pažeidimai irodyti jo paties paaiškinimais, administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, autoavarijos vietos schema bei kita bylos medžiaga. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe (galiojanciu administraciniu nuobaudu nera, už vairavima esant neblaiviam administracinen atsakomyben traukiamas pirma karta), i atsakomybe lengvinancia atsakomybe (nuoširdžiai gailisi), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, ir skiria K.

D. minimalias nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. sankcijose, jas subendrinant apemimo budu ir skiriant galutine nuobauda 4 000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 (trejiems) metams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : pripažinti K. D. padarius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3 d. numatyta pažeidima ir paskirti jam 4 000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 (trejiems) metams.Pripažinti K.

D. padarius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 str. 7 d. numatyta pažeidima ir paskirti jam ispejima.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas isibendrinti apemimo budu ir galutine nuobauda K. D. paskirti 4 000 Lt (keturis tukstancius litu) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                     Milda Valiulyte