b7f1d0a4-89d0-482d-9be2-c8cda790c2d9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Byla Nr. T-94-1037/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42191-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 21 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei, nuteistajam R. V., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R.

V. Teismas n u s t a t ė: R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnyje, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant R. V. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (iki 2023 m. kovo 31 d.) ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, tęsti darbÄ arba netekus darbo bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teikimu Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siÅ«lo nuteistajam R. V. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuteistasis R. V. teismo posėdyje nurodė, kad pripažįsta, jog turi priklausomybę nuo alkoholio. Nuteistojo teigimu, jis kartÄ atsisakė Probacijos tarnybos siÅ«lymo gydytis priklausomybę, tačiau vėliau, viskÄ apgalvojęs, pats savo iniciatyva užsiregistravo į Psichikos sveikatos centrÄ , kur jam bus pritaikytas gydymas.

Jis yra atlikęs viešuosius darbus, dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose. Šiuo metu yra įsidarbinęs Lietuvoje, statybų srityje. Vienas išlaiko sugyventinę ir du bendrus jų mažamečius vaikus. Prokuroras prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad nors nuteistasis ir buvo užfiksuotas neblaivus du kartus, tačiau padarė išvadas ir kritiškai vertina savo elgesį – pripažįsta, jog turi priklausomybę nuo alkoholio, yra atlikęs nemokamus darbus ir dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Be to, bausmės pabaiga numatoma tik 2024 m. kovo 24 d., tad Probacijos tarnyba dar turi laiko jį stebėti. Teikimas netenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 461 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės apribojimas, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Be to, vengimui, be kita ko, bÅ«dingas ir piktybiÅ¡kumo požymis, t. y. turi bÅ«ti nustatyta asmens tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams.

Laisvės apribojimo bausmės pakeitimui į areÅ¡to bausmę nereikia konstatuoti visų teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, užtenka nustatyti bent vienos taikytos priemonės piktybiÅ¡ko nevykdymo atvejį ar naujo teisės pažeidimo padarymo faktÄ . Kiekvienu atveju teismas privalo aiÅ¡kintis, ar nuteistasis jam paskirtų įpareigojimų nevykdė dėl svarbių, objektyvių priežasčių, ar jo elgesį lėmė subjektyvÅ«s faktoriai, nenoras prisiimti atsakomybės už savo veiksmus ir vykdyti teisėtai nustatytų įpareigojimų.

Nepaisant to, kad nuteistajam R. V. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu du kartus buvo nustatytas neblaivumas: 2023 m. vasario 2 d. 3,070 promilių girtumas ir 2023 m. kovo 30 d. 1,360 promilių girtumas, tačiau pats nuteistasis pripažįsta, jog turi priklausomybę nuo alkoholio. Kaip nurodė nuteistasis, jis deda pastangas spręsti su alkoholiu susijusiÄ problemÄ â€“ savarankiÅ¡kai užsiregistravo gydymui nuo alkoholizmo. Kadangi asmuo pripažįsta turintis priklausomybę nuo alkoholio, nusprendė gydytis ir keisti gyvenimo bÅ«dÄ , teismo vertinimu, tai suponuoja iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis ne piktybiÅ¡kai pažeidė jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , o dėl turimos ligos - alkoholizmo.

Akcentuotina tai, kad Probacijos tarnyba nuteistojo R. V. priežiÅ«rÄ vykdo palyginus visai neseniai, tik nuo 2022 m. gruodžio 1 d., o numatyta bausmės pabaiga 2024 m. kovo 24 d., tad asmuo turi dar pakankamai laiko spręsti su alkoholiu susijusias problemas ir nebepažeisti teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam R.

V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys