b7f053ba-9c19-47cb-bb5b-6f6a2101644d · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-203-939/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28514-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 7 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė,sekretoriaujant Jolitai Matulienei,dalyvaujant prokurorui Gitanai Kaupei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei R. S.,nedalyvaujant nuteistajam R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo R.

B. panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo. Teismas nustatė: R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, taikant BK 641 straipsnį, - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinta su (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu; per tris mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nukentėjusiajam S. Ž. padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės pabaiga: 2018 m. gegužės 2 d.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodo, kad(duomenys neskelbtini) R. B. skyriuje pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir administracinius nusižengimus. Dėl 2017 m. kovo 18 d. ir 2017 m. kovo 28 d. padarytų administracinių nusižengimų probacijos tarnyba 2017 m. balandžio 28 d. teikimu kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ dėl papildomų pareigų skyrimo. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi tenkintas probacijos tarnybos teikimas ir R.

B. paskirta papildoma pareiga - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuo 2017 m. gegužės 30 d. iki 2017 m. liepos 3 d. įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. kontrolė buvo vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistasis 2017 m. birželio 10 d. nevykdė įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu metu. 2017 m. birželio 13 d. individualaus darbo metu prevenciÅ¡kai įspėtas, gautas paaiÅ¡kinimas. R. B. 2017 m. birželio 14 d. atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Nuteistasis 2017 m. rugsėjo 25 d. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 6 dalyje, jam skirta 5 Eur bauda; 2017 m. gruodžio 23 d. padarė ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , jam paskirta 90 Eur bauda. 2018 m. vasario 5 d. individualaus darbo metu prevenciÅ¡kai įspėtas dėl įpareigojimo dirbti ar registruotis darbo biržoje nevykdymo. 2018 m. kovo 12 d.

R. B. pradėjo vykdyti individualiÄ veiklÄ . Nuteistasis 2018 m. kovo 23 d. padarė administracinį nusižengimÄ apsvaigęs nuo alkoholio numatytÄ ANK 489 straipsnio 1 dalyje, nubaustas 20 Eur bauda. 2018 m. balandžio 22 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo, bÅ«nant neblaiviam, nustatytas 2,77 promilių girtumas. 2017 m. kovo 9 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas buvo 77 balai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika - vidutinė. 2018 m. balandžio 26 d. pakartotinai atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas - 85 balai.

R. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu atvyksta individualiam darbui, atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , tačiau 1 kartÄ buvo nerastas namie, 5 kartus baustas administracine tvarka, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, todėl, praÅ¡o panaikinti nuteistajam R. B. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.              Prokurorė prašė teikimÄ atmesti, nes pasibaigęs bausmės atlikimo terminas.Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o panaikinti nuteistajam R.

B. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dėl to, kad nuteistasis 1 kartÄ nevykdė Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu teismo paskirtos pareigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu (2017 m. birželio 10 d. teismo nustatytu laiku nebuvo namuose); taip pat nevykdė jam teismo papildomai paskirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – 2018 m. kovo 23 d. ir 2018 m. balandžio 22 d. buvo neblaivus; be to, jis 2017 m. gegužės 11 d., 2017 m. rugsėjo 23 d., 2017 m. rugsėjo 25 d., 2017 m. gruodžio 23 d. ir 2018 m. kovo 23 d. padarė administracinius nusižengimus.IÅ¡ teikime ir byloje esančių duomenų matyti, kad R.

B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu laikėsi probacijos sÄ lygų – nustatytu laiku atvykdavo į probacijos tarnybÄ . Nuteistasis vykdė Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtas pareigas atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jis vykdė minėtu teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ pareigÄ Â pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje – jis nuo 2017 m. balandžio 27 d. buvo užsiregistravęs darbo biržoje, nuo 2018 m. kovo 12 d. vykdo individualiÄ veiklÄ .

Probuojamasis yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas - 85 balai). Tačiau R. B. 1 kartÄ pažeidė Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu teismo paskirtÄ pareigÄ nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu - 2017 m. birželio 10 d. teismo nustatytu laiku jis nebuvo namuose; be to, jis du kartus pažeidė Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi jam papildomai paskirtÄ pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (nuteistajam 2018 m. kovo 23 d. ir 2018 m. balandžio 22 d. nustatytas girtumas).

Probacijos laikotarpiu, po kreipimosi į teismÄ dėl papildomos poveikio priemonės paskyrimo, nuteistasis 5 kartus baustas administracine tvarka, paskutinį kartÄ - 2018 m. kovo 27 d. Teikime taip pat nurodoma, kad nuteistojo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau, vien naujo ikiteisminio tyrimo pradėjimas nepatvirtina, kad nuteistasis padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .         Nors nurodyti pažeidimai bÅ«tų formalus pagrindas panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ , tačiau teismas, atsižvelgdamas, kad juos nuteistasis padarė bÅ«damas jauno amžiaus, pažeidimai nėra sistemingi ir itin piktybiÅ¡ki, nuteistasis stengiasi vykdyti teismo skirtas pareigas, deda pastangas socializuotis, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika – vidutinė, bei į tai, kad R.

B. paskirtos bausmės pabaiga yra 2018 m. gegužės 2 dienÄ , todėl formaliai jis paskirtÄ bausmę jau atliko, kas taip pat rodo, jog taikyti bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimÄ Å¡iuo atveju bÅ«tų visiÅ¡kai neproporcinga priemonė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, nutaria: Netenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam R.

B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja                                                                                        Laima Lubauskienė