b7ef8b7f-6846-49ee-b5da-3b4452e55bb5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8218-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07196-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, turinÄio 50 proc. darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb7ef8b7f-6846-49ee-b5da-3b4452e55bb5 · Kauno apylinkÄs teismas: parodÄ, kad ji automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavÄ 2013 m. rugsÄjo mÄnesį M. B..ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimo faktÄ ir G. Ä. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), G. Ä. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8218-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07196-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, turinÄio 50 proc. darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. Ä. 2014-09-23, 20 val., Kauno r. sav., kelyje AukÅ¡tutiniai KaniÅ«kai-Babtai-LabÅ«nava-KÄdainiai, 4 km, vairavo automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,6 promilių girtumas), kai teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ pagal ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1, 5 d., 1302 str. (2014-02-28 nutarimas) vairavo transporto priemonÄ, kuriai nustatytu laiku ir tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, ji nedrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Å iais savo veiksmais G. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 236, 238 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. Ä. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, parodÄ, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Automobilis priklauso jam, nupirko iÅ¡ asmens, kurio duomenų neprisimena, automobilis nebuvo perraÅ¡ytas jo vardu. Automobiliui nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra ir nebuvo apdrausta.Liudytoja R.
V. parodÄ, kad ji automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavÄ 2013 m. rugsÄjo mÄnesį M. B..ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimo faktÄ ir G. Ä. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), G. Ä. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad G.
Ä. nustatytas 1,60 promilių girtumas (b. l. 3), patikros sertifikatas, kuriame nurodyta, kad alkotesteris tinkamas iki 2014-12-15 (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad patikrinimui sustabdžius automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kÄjo, kad vairuotojas G. Ä. yra neblaivus, jam nustatytas 1,60 promilių girtumas, jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, ji yra atimta. Automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra ir jis nedraustas privalomuoju draudimu (b. l. 5, 6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), VÄ® âRegitraâ duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilis Mazda 323, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso R. V. (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad G. Ä. baustas administracine tvarka (b. l. 12-13), kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. Ä. padarÄ ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., numatytus pažeidimus, todÄl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
G. Ä. baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijos ribose â areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu, nes G.
Ä. Å¡iurkÅ¡Äius KET pažeidimus padaro ne pirmÄ kartÄ , baustas administracine tvarka taip pat už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemones, dÄl savo elgesio iÅ¡vadų nedaro, akivaizdžiai ignoruoja visuomenÄs nustatytas elgesio taisykles, paskirtų baudų nemoka. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir- už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu, - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų 00 ct), baudÄ ,           - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct), baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs Mazda 323, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Larisa TamulionienÄ