b7ef655c-9c91-4f2e-b1ef-76bc714a0232 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.1.-177-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-05741-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos ir teismo posėdyje nedalyvaujančios M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, teistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

M. A., 2011-12-17 apie 19.30 val. Vilniuje, Panerių g.15/3, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. A. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-12-17 M.

A. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi.M. A. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2011-12-17 ATPK protokolu Nr.13P-1312335-11, policijos pareigÅ«nų J. S. ir J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.M. A. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos M. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad M. A. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 220 Lt (dvejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   GvozdovičiusÂ