b7ea9e37-fffb-414e-8aa5-0fb08a7a3ec0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-422-205/2010;Â

Proceso Nr. 2-32-3-00321-2010-9;

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6..; 99.1.;

99.3.; 113.2.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio

29 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių,

6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 125 Lt  žyminio mokesčio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2). Â

        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2009 m. kovo 30 d. (b.l. 18). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.

4 d., b.l. 21).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). 2008-03-05 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ suteikė atsakovui kreditÄ su sÄ lyga, kad atsakovas grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį mokėdamas sutartyje

nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.  Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo

prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos

(b.l. 4-12) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių, kurie priteistini iš

atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).  IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui AB „(duomenys neskelbtini)“ priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-03-17  iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.210 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 125 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 285 str., 286 str., teismasÂ

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti

iš atsakovo J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“

(buv. (duomenys

neskelbtini)) 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos

iškėlimo teisme 2010-03-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 125 Lt  žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovo J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 8,20 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR

FM).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Virginija Jurkštienė