b7e9fcb0-bdfa-4b26-a42f-9717e9ba8ead · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.           Civilinė byla Nr. e2VP-16758-713/2017           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23479-2015-3           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)            3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                 2017 m. birželio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „BnP Finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims G.

L., G. L., antstolei J. Ž. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininkės G. L. ½ turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu G. L.. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad antstolė J. Ž. vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-29600-713/2015 dėl 794,61 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „BnP Finance“. Vykdymo proceso metu antstolė nustatė, kad skolininkės sutuoktinis gauna darbines pajamas. Antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kadangi skolininkė kito turto neturi, pareiÅ¡kėja kreipiasi į teismÄ dėl turto dalies nustatymo (b. l. 3-4).Suinteresuotas asmuo antstolė J. Ž. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė (b. l. 23). Suinteresuoti asmenys G.

L. ir G. L. atsiliepimu į praÅ¡ymÄ sutiko su praÅ¡ymu (b. l. 16).Byla dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 straipsnio 3 dalis) (b. l. 22). PraÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0161/16/00207 nustatyta, kad antstolės J. Ž. kontoroje 2016-01-29 priimtas vykdyti Kauno apylinkės teismo 2016-01-22 vykdomasis dokumentas Nr. e2-29600-713/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

L. (Å .) kreditorei AB „BnP Finance“ (v. b. l. 5). G. L. ir G. L. susituokė 2016-07-23. G. L. dirba, tačiau jai suteiktos nėštumo gimdymo ir vaiko priežiÅ«ros atostogos (v. b. l. 129-130), gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , iÅ¡mokÄ vaikui, turto neturi (v. b. l. 140, 142-147). Antstolė nustatė, jog skolininkės sutuoktinis dirba ir gauna darbines pajamas, todėl priėmė patvarkymÄ dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio areÅ¡to ir įpareigojo kreditorę kreiptis į teismÄ dėl skolininkės dalies bendrame turte su sutuoktiniu nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotoja (pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ .              Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.             Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 2 dalį, turtas, kurį įgijo vienas ar abu sutuoktiniai po santuokos sudarymo, laikomas jų bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol įstatyme nustatytu pagrindu nėra įrodyta prieÅ¡ingai.

Pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio1 dalies 5 punktas).              Byloje nėra įrodymų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimÄ . PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas teismui paduotas G. L. ir G. L. esant santuokoje. Todėl konstatuotina, jog skolininkės ir jos sutuoktinio po santuokos sudarymo įgytas turtas, gautos pajamos yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnis).CK 3.117 straipsnio 1 dalyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Teismas gali nukrypti nuo lygių dalių principo atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Kasacinis teismas yra nurodęs, kad, taikant CK 3.123 straipsnio 1 dalis nuostatÄ dėl nukrypimo nuo bendro turto lygių dalių principo, neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių toks nukrypimas yra galimas, bet reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra tikslingas, apsaugantis tam tikrus įstatymo saugomus interesus, t. y. nukrypimas nuo lygių dalių principo galimas tik esant įstatyme nustatytam kriterijui ir teismo pripažintoms svarbioms aplinkybėms bei nustačius realų tokio nukrypimo poreikį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).Byloje nustatyta, kad skolininkė darbinių pajamų negauna, jai 2017-03-30 – 2017-08-02 iÅ¡mokėta motinystės vienkartinė paÅ¡alpa (v. b. l. 129-130), iÅ¡ to spręstina, kad skolininkės ir jos sutuoktinio Å¡eimoje auga nepilnametis vaikas. Laikytina, jog Å¡eimÄ materialiai iÅ¡laiko skolininkės sutuoktinis G.

L.. Todėl, vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių bei interesų apsaugos ir gynimo principu (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir skolininkei priklausančiÄ sutuoktinio gaunamų pajamų dalį sumažinti iki 1/3 dalies (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, skolininkei nustatytina 1/3 dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje (CPK 667 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „BnP Finance“ praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti, kad skolininkei G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/3 dalis turto bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja  Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė