b7e9b596-caf3-4b94-ba61-22fddfc9ccee · Kelmės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                         Civiline byla Nr. 2-65-322-2010                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                              75.4.1.; 77.4.2.; 78.2.1.; 116.4.; 125.2.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 8d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,dalyvaujant pareiškejai J.

P.,pareiškejos atstovui Algirdui Zakrasui,             viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju J. P. ir R. P. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,n u s t a t e :             Pareiškeja nurode, kad kartu su R. P. gyveno tik devynis menesius, šeimoje yra gime du vaikai. Kartu nebegyvena nuo 2009m. vasario menesio, netvarko bendro ukio, sutuoktinis yra išvykes dirbti i užsieni, ten gyvena su kita moterimi. Pareiškeja prašo nutraukti santuoka ir neskirti susitaikymo termino, nes santuoka likusi tik formali.Per santuokos metus nekilnojamojo turto, automobiliu neisigijo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, tarpusavio turtiniu teisiu ir pareigu klausimus yra aptare sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu, kuria prašo patvirtinti.Pareiškejos atstovas prašo santuoka nutraukti, nurodo, kad bendravo su abiem sutuoktiniais ir mano, kad santuokai jokios perspektyvos nera.Pareiškejas R.

P. i teismo posedi neatvyko, gautas prašymas byla nagrineti jam nedalyvaujant ir santuoka nutraukti.Prašymas nutraukti santuoka tenkintinas. Santuoka pareiškejai iregistravo 2008m. balandžio 17d., Šiauliu miesto CMS, akto irašo Nr.185. Dukra A. P. gime 2008m. gegužes 23d. , o dukra P. P. -2009m. spalio 3d. Iš pareiškimo turinio( b.l.2,3), pareiškejos paaiškinimu matyti, kad del skirtingo požiurio i gyvenima, nesuderinamu tarpusavyje charakteriu nuo 2009 m. vasario menesio sutuoktiniai gyvena atskirai, netvarko bendro ukio ir nepalaiko santuokiniu ryšiu ir prašo neskirti termino susitaikymui, nes tai prieštarautu ju abieju interesams.

Pareiškeju apsisprendima nutraukti santuoka patvirtina teismui pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu. Aplinkybiu, leidžianciu manyti, kad padetis pasikeis ir sutuoktiniai vel prades gyventi kartu nenustatyta, todel terminas susitaikymui neskirtinas, o santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d. ir 2 d.). Kreditoriu, kuriems butu reikalinga pranešti apie bylos nagrinejima, pareiškejai nera nurode. Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu atitinka istatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu teisiu nei teisetu interesu, todel yra tvirtintina ir itrauktina i teismo sprendima (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

             Nutraukti santuoka, iregistruota 2008m. balandžio 17d. Šiauliu miesto CMS, akto irašo Nr.185, tarp R. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k(duomenys neskelbtini), turinciu du nepilnamecius vaikus.             Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, sudaryta tarp R. P. ir J. P. šiomis salygomis:Nekilnojamojo turto ir autotransporto priemoniu santuokos metu sutuoktiniai neigijo. Santuokos metu igyti namu apyvokos daiktai pasidalinti geranoriškai ir ateityje sutuoktiniai vienas kitam del to pretenziju nereikš.Nepilnameciu dukru :

A. P., gimusios 2008m. gegužes 23d. ir P. P., gimusios 2009m. spalio 3d. išlaikymui tevas R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), teikia periodines 300 Lt( triju šimtu litu) dydžio išmokas kiekviena menesi kiekvienam vaikui iki vaiku pilnametystes: dukrai A. P. nuo 2009m. birželio 1d., dukrai P. P. nuo jos gimimo, tai yra 2009m. spalio 3d. Lešas vaiku išlaikymui R. P. perveda i J. P. asmenine saskaita.Nepilnameciu dukru: A. P., gimusios 2008 m. gegužes 23 d. ir P. P., gimusios 2009m. spalio 3d.gyvenamoji vieta nustatoma su motina J.

P..J. P. vaiku turta valdo uzufrukto teisemis.Abu tevai vienodomis teisemis dalyvauja vaiku auklejime, bendravimo tvarka su vaikais nustato abipusiu sutarimu.Abu sutuoktiniai yra darbingi ir vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.Po santuokos nutraukimo J. P. paliekama jos santuokine pavarde „P.“. Kreditoriu, kuriems reiketu pranešti apie santuokos nutraukima, nera.Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta del teisiniu pasekmiu, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti ju valia. Sutarties šalims buvo sudaryta galimybe del sutarties teisiniu pasekmiu pasikonsultuoti su savo teises patareju ir jos šia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padare samoningai.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                      Laima Borkovskiene