b7e87272-dbcd-41ba-bab7-6cdab2e2f674 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-2755-593/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02596-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; 60.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J.

M. 2011 04 13 d., apie 20.27 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, Panerių g.58, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 93,98 Lt vertės prekes, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. J. M. teismo posėdžio metu nurodė, jog su dviem buteliais brendžio išėjo už kasų, kadangi jį paÅ¡aukė apsaugos darbuotojas. J. M. veika įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu (b. l. 16); administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 9);

UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, grÄ Å¾inimo aktu (b. l. 5-7); kompaktiniu disku su vaizdo medžiaga (b. l. 8); nuotraukomis (b. l. 10-12); paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. J. M. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. M. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ (b. l. 19), jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pažeidimÄ iÅ¡ esmės pripažįsta, pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). J. M. Å¡velnesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji ( ATPK 24 str. 4 d., 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 301 str., 50 str., 287 str., 302² str., teismasn u t a r i a :

J. M. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Daiva Jankauskienė