Legislator Case Law & Legislation
b7e5df7d-22e8-4d70-af95-a64eb56ec7b4 AI generated

b7e5df7d-22e8-4d70-af95-a64eb56ec7b4 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number b7e5df7d-22e8-4d70-af95-a64eb56ec7b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kopija                                                                           Civilinė byla Nr. 2-583-814/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00323-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo - Lindorff Oy, į. k. 0140351-4, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys:

Legislator headnote

AI generated

b7e5df7d-22e8-4d70-af95-a64eb56ec7b4 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Kadangi po 2012-09-06 iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomoje byloje Nr. 0064/10/01101 pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Suinteresuotas asmuo antstolė R. M. atsiliepdama į pareiÅ¡kėjo pateiktÄ praÅ¡ymÄ su juo sutinka. Suinteresuoti asmenys A. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim credit mandate lapse due to peremption fraud on creditors reassignment of claim discharge of obligation
AI generated
19eb13d0-cf7f-478b-bec4-698f8f7a09ce
Kopija                                                                           Civilinė byla Nr. 2-597-814/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00337-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo - Lindorff Oy, į. k. 0140351-4, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys:
8d1e5e5e-8356-4758-b3a4-ad5ca7d4e4c7
NutartisCivilinės bylos Nr.
923df407-87df-4261-9830-5c292c0ab71d
FCivilinė byla Nr. 2-2631-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01037-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. V., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui ir AB Å iaulių bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 110/12/08965/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB Å iaulių bankas, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
d0ce4f96-372c-4e67-9264-375f25deb137
Nurodo, kad antstolis vykdo Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-3015-147/2005 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
1fdbf64c-c6d8-4042-bff5-ef9546725076
R., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                           Civilinė byla Nr. 2-583-814/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00323-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo - Lindorff Oy, į. k. 0140351-4, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys:

A. D., antstolė R. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad 2012-09-06 reikalavimo perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus - UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui. Pirminiam kreditoriui pagal perleistÄ reikalavimo teisę Jonavos rajono apylinkės teismas yra iÅ¡davęs vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-144-217/2010), kuris pateiktas vykdyti antstolei ir iki Å¡iol vykdomas (vykdomosios bylos numeris 0064/10/01101).

Kadangi po 2012-09-06 iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomoje byloje Nr. 0064/10/01101 pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Suinteresuotas asmuo antstolė R. M. atsiliepdama į pareiÅ¡kėjo pateiktÄ praÅ¡ymÄ su juo sutinka. Suinteresuoti asmenys A. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/10/01101 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-04-29 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-144-217/2010 dėl 6557,40 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D. a. k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pareiÅ¡kėjas - Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , 2012-09-06 sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pardavėjas) perleido pareiÅ¡kėjui (pirkėjui) reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ pardavėjo su vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinės veiklos (b. l. 4-6).

IÅ¡ sutarties priedo iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pirminis kreditorius perleido reikalavimo teisę ir į skolininko A. D. skolinius įsipareigojimus kylančius iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties (b. l. 6,7). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1, 2 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Atsižvelgiant į tai, kad tarp UAB „(duomenys neskalbtini)“ ir Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , 2012-09-06 sudaryta reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjas įgijimo reikalavimo teisę į A.

D. skolinius įsipareigojimus kylančius iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties, pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) vykdomoje byloje Nr. 0064/10/01101 pakeičiamas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 334-335 str., 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01101, patenkinti.Pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A.

D. a. k(duomenys neskelbtini) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-04-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-144-217/2010.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja (paraÅ¡as)   Kopija tikra:Teisėja                             (paraÅ¡as)Lina Å afronienė