Legislator Case Law & Legislation
b7e54e71-b41e-435f-9549-02c8f010e1ca AI generated

b7e54e71-b41e-435f-9549-02c8f010e1ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b7e54e71-b41e-435f-9549-02c8f010e1ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau - Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dėl A.

Legislator headnote

AI generated

b7e54e71-b41e-435f-9549-02c8f010e1ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas: spalio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau - Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau - Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dėl A.

B. skirtos kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas nustatė: Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl A. B. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, panaikinimo. Teikimas tenkinamas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-610/2017 esančiais duomenimis nustatyta, kad A. B. Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. M. 2016-06-22 nutarimu paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. 2017-01-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

B. dėl nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 1 dalyje, padarymo buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau minėtu nuosprendžiu nebuvo aptartas kardomosios priemonės panaikinimo klausimas (b. l. 155-159).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A. B. taikyta minėta kardomoji priemonė panaikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas nutaria: Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti.

Panaikinti Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. M. 2016-06-22 nutarimu A. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Nerijus Brinevičius