b7e4c005-af75-45b4-8458-dbd27a1ca3eb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-119-548/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generatedb7e4c005-af75-45b4-8458-dbd27a1ca3eb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2014-01-14 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-25taikyti nuteistajam D.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-119-548/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
Å . patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2014-01-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-25 nutarta taikyti nuteistajam D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 4 metų 4 mÄnesių 10 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-01-09) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
IÅ¡ nuteistojo D. Å . asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010-02-26 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 2d., 199 str. 2d., 63 str. 1d., 4d. â 8 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia â 2009-11-19, bausmÄs pabaiga â 2018-05-19. AnksÄiau neteistas. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras K. S. atsiliepime pritaria dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia taikymo nuteistajam D. Å . Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.
Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2014-01-14 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-25taikyti nuteistajam D.
Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam D. Å . negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3d. Nuteistasis D. Å . bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už labai sunkių nusikaltimų padarymÄ . AnkÅ¡Äiau neteistas.
Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu nesielgÄ nepriekaiÅ¡tingai ir buvo vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka už uždraustų daiktų įgijimÄ ir laikymÄ . IÅ¡ psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad pakartotinio nusikalstamo rizika yra žema, pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantis veiksnys yra draugų/pažįstamų pasirinkimas. Nuteistojo neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis yra dar labai didelÄ â 4 metai 4 mÄnesiai ir 10 dienos (komisijos posÄdžio dienai 2014-01-09). Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28 str. nurodoma, kad nuteistojo intensyvi priežiÅ«ra vykdoma 3 mÄnesius.
Atsižvelgusi į aprobuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratÄsti intensyvios aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ 3 mÄnesiams, taÄiau bendras vykdomos aprobuojamojo intensyvios priežiÅ«ros terminas negali trukti ilgiau kaip 1 metus. Tokiu atveju, nuteistasis 3 metus 4 mÄnesius 10 dienų bÅ«tų prižiÅ«rimas tik minimaliai jau ne pagal teismo paskirtus įpareigojimus, bet pagal probacijos tarnybos paskirtas poveikio priemones. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybÄ, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį â padarytas labai sunkus nusikaltimas, nuteistojo atlikta bausmÄs dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmÄs bendrÄ trukmÄ, dar nÄra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmÄ bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.
BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo paÄiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmÄs paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrÄ pakankamos trukmÄs laisvÄs atÄmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs bus pasiekti bausmÄs tikslai, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam D.
Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. sausio 14 d. nutarimÄ Nr. 93-25 taikyti nuteistajam D. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. sausio 14 d. nutarimÄ Nr. 93-25 taikyti nuteistajam D.
Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         RiÄardas Juodis