Legislator Case Law & Legislation
b7e3fc5b-4667-4e8b-99e9-4a5b366e7834 AI generated

b7e3fc5b-4667-4e8b-99e9-4a5b366e7834 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b7e3fc5b-4667-4e8b-99e9-4a5b366e7834
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Liudytojo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos būrio vyr. patrulio A. R., apklausos protokolas, surašytas ikiteisminio tyrimo metu, iš kurio matyti, kad 2013-04-10 dirbant ekipaže „521“ 07.38 val. iš Panevėžio AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus buvo gautas pranešimas, kad Panevėžio mieste, Savitiškio g. nuo prekybos centro BABILONAS 1, gali važiuoti automobilis AUDI A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus. Apie 8 val. minėtas automobilis buvo pastebėtas išvažinėjantis iš prekybos centro stovėjimo aikštelės ir važiuojantis Panevėžio miestu, Savitiškio g. link. Jis buvo sustabdytas Panevėžio mieste Savitiškio g. prie

Legislator headnote

AI generated

b7e3fc5b-4667-4e8b-99e9-4a5b366e7834 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 2011-05-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. bauda 2730 Lt (21 MGL), bauda iÅ¡ieÅ¡kota 2011-12-22, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 227 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

NuoraÅ¡as         Â

                                                                                               Â

Baudžiamoji byla Nr. 1-399-830/2013

Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00357-2013-2

                                                           Â

                           Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                 Â

1.1.7.2.4.; 1.2.19.3; Â 2.3.4.3.;

2.10.2;

2.3.6.4.5. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio

25 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Rasai Samėnienei,   dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei,  Â

kaltinamajam G. K.,

jo gynėjui advokato padėjėjui Dainiui Mažyliui,     Â

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 2011-05-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. bauda 2730 Lt (21 MGL), bauda iÅ¡ieÅ¡kota 2011-12-22, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 227 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

         Â

G. K. 2013 m. balandžio 10 d., apie 8.00 val., Panevėžio mieste, prie Kniaudiškių – Savitiškio gatvių sankryžos, sėdėdamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje Škoda Octavia, v.n. (duomenys neskelbtini) siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, davė 10 litų ir 12 vnt. „Olympic Casino Group Baltija“ žetonų, kurių vertė yra 1020 Lt, ir kuriuos UAB „Olympic Casino Group Baltija“ galima išgryninti į litus, kyšį Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyresniajam patruliui A. R. ir patrulei

G. M., norėdamas neteisėto šių valstybės tarnautojų veikimo vykdant įgaliojimus, tai yra už tai, kad valstybės tarnautojai nefiksuotų jo padaryto pažeidimo dėl transporto priemonės – automobilio Audi A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavimo būnant neblaiviam (2,13 promilių) ir neturint teisės vairuoti transporto priemonę, ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo.

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis G. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-04-10 buvo su draugu „Olympic Casino“

Babilono prekybos ir pramogų centre, ten vartojo alkoholį. Apie 8.00 val., ryte važiavo namo, automobiliu Audi A3. Namai randasi visai netoli, pavažiavo gal

100 metrų ir jį sustabdė policija. Buvo iÅ¡gėręs. Norėdamas, kad policijos pareigÅ«nai jį paleistų ir neraÅ¡ytų pažeidimo protokolo, padavė žetonus ir 10 litų, taip bandė tartis su policijos pareigÅ«nais. Policijos pareigÅ«nai jį įspėjo. Žetonus buvau iÅ¡lošęs „Olympic Cazino“, juos galima iÅ¡sigryninti. „Olympic Cazino“ lankosi nedažnai, ten atsidÅ«rė vedamas draugo. PažeidimÄ padarė, kad važiavo girtas bei bandė papirkti pareigÅ«nus. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasielgė gėdingai.

Ä®rodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jį nutrauktas, nes kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).

Lietuvos Respublikos BPK 291 str. 2 d. tvarka išvardinti:

1. Liudytojo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos būrio vyr. patrulio A. R., apklausos protokolas, surašytas ikiteisminio tyrimo metu, iš kurio matyti, kad 2013-04-10 dirbant ekipaže „521“ 07.38 val. iš Panevėžio AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus buvo gautas pranešimas, kad Panevėžio mieste, Savitiškio g. nuo prekybos centro BABILONAS 1, gali važiuoti automobilis AUDI A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus. Apie 8 val. minėtas automobilis buvo pastebėtas išvažinėjantis iš prekybos centro stovėjimo aikštelės ir važiuojantis Panevėžio miestu, Savitiškio g. link. Jis buvo sustabdytas Panevėžio mieste Savitiškio g. prie

sankryžos su KniaudiÅ¡kių g. MinėtÄ automobilį vairavo G. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Jis pateikė

nebegaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti transporto priemonę. IÅ¡ vairuotojo burnos sklido alkoholio kvapas, buvo neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai. Paklausus ar pastarasis vartojo alkoholį, Å¡is atsakė teigiamai. Todėl pil. G. K. buvo pasiÅ«lyta nueiti į tarnybinį automobilį ir pasitikrinti blaivumÄ . G. K. pasitikrinti blaivumÄ sutiko. G. K. nustatytas 2.13 promilių girtumas. Nustačius girtumÄ G. K. pasiÅ«lė neforminti pažeidimo, t.y. pasakė „susitarkime“. Perspėjus, kad bandydamas papirkti valstybės tarnautojus, jis daro nusikalstamÄ veikÄ , jis į tai nereagavo, ir ketino nueiti į namus ir atneÅ¡ pinigų. RaÅ¡ant dokumentus jis dar kartÄ pasiÅ«lė neraÅ¡yti protokolo ir tarnybiniame automobilyje, tarp priekinių sėdynių, prie rankinio stabdžio svirties padėjo 10 litų kupiÅ«rÄ Â praÅ¡ydamas neraÅ¡yti protokolo. IÅ¡ karto po to, jis G. M. ant kelių, tiesiog ant pildomų dokumentų, padėjo 12 kazino žetonų, teigdamas, kad jie yra tÅ«kstančio litų vertės ir turėtų užtekti, kad nebÅ«tų forminamas pažeidimas. Ant 3 žetonų buvo užraÅ¡yti skaičiai 200, ant kitų trijų užraÅ¡yti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 20. Apie bandymÄ papirkti valstybės tarnautojÄ buvo informuotas Panevėžio AVPK Operatyvaus valdymo skyrius ir G.

K. pristatytas į budėtojų dalį.(b.l. 33).

2. Liudytojo Panevėžio apskrities vyriausiojo

policijos komisariato kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos patrulės G. M. apklausos protokolas, surašytas ikiteisminio tyrimo

metu, iš kurio matyti, kad jo parodymai yra analogiški kaip ir liudytojo A. R. (b.l. 35-36).

3. Liudytojos UAB „Olympic Casino Group Baltija“ darbuotojos R. J. apklausos protokolai, suraÅ¡yti ikiteisminio tyrimo metu, iÅ¡ kurių matyti, kad stalo žaidimams reikalingus žetonus galima įsigyti kazino kasoje arba pas krupje. Žetono vertė žymima skaičiais, nurodytas žetono nominalas vertas tokios pat pinigų sumos, skaičiuojant litais. Žetonai yra keičiami į grynuosius pinigus, priklausomai nuo žetono nominavo 1:1. „Olympic casino“ žetonai, turintys „Olympic casino“ logotipÄ galioja visuose UAB „Olympic Casino Group Baltija“ filialuose ir turi ekonominę vertę. (b.l. 30-32).

4. Policijos pareigÅ«nų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo J.Barausko ir kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. R. tarnybiniai praneÅ¡imai dėl papirkimo (b.l. 2-3)   Â

5. 2013-04-10 Įvykio vietos – automobilio apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra tarnybiniame policijos automobilyje „Škoda Oktavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilyje ant priekinės paneles rasti ir paimti 3 žetonai buvo ant kurių užrašyti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20. Prie pavarų svirties 10 Lt kupiūra Nr. AD 9879501 (b.l. 4-6).

6. 2013-04-11 ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta: 2013-04-10 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimti žetonai buvo ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 20. Prie pavarų svirties 10 Lt kupiÅ«ra Nr. AD 9879501(b.l. -7-11). Pinigai priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK finansų skyriaus kasÄ (b.l. 11-12), žetonai priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti patalpas (b.l. 14-15).

7. 2013-04-12 garso įrašo stenograma, iš kurios matyti, kad garso įraše užfiksuoti duomenys patvirtina liudytojų A. R., G. M. parodymus. CD laikmena laikoma prie baudžiamosios bylos medžiagos (b.l.16-20).

8. Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys (kopijos), iš kurių matyti, kad

G. K. girtumas nustatytas alkoholio matuokliu Alcotest 7510, Nr.ARCK 0031, patikros Nr.1211763, 2013-04-10 08.06 val. nustatytas 2,13 promilės girtumas. G. K. suraÅ¡ytas protokolas už KET 14.16 p. pažeidimus pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. ROIK.07-13-7445230. (b.l. 22-29). Â

Įrodymų vertinimas ir bausmės skyrimo motyvai

Byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog kaltinamasis G.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio

2 dalyje. Jis, siekdami neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos, pasiūlė ir davė policijos pareigūnams kyšį, didesnį nei 1 MGL, tačiau mažesnį nei 250 MGL.

Skirdamas bausmę G. K. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

G. K. padarė

nusikalstamÄ veikÄ , kuri yra tyčinis, baigtas, apysunkis nusikaltimas. G. K. ankščiau teistas (b.l. 50), nusikalstamÄ veikÄ padarė

turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ . Ankščiau teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjęs. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). G. K. bedarbis, registruotas darbo biržoje (b.l. 63), turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, paskirtas administracines baudas sumokėjęs (b.l. 60-62), namo, kuriame gyvena, bendrijos pirmininko, kaltinamasis charakterizuojamas teigiamai (b.l. 78). Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant G. K. BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ

bausmės rūšį – baudÄ , savo dydžiu mažesnę nei vidurkis. Kadangi G. K. iÅ¡buvo 2 dienas sulaikyme pagal BPK 140 str., tai

įskaitytinÄ Ä¯ paskirtÄ bausmę (BK 66 str. pagrindu). Ä®vertinus paskirtos baudos dydį, G. K. turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimo terminas nustatytinas didesnis nei numatyta įstatyme.   Â

 Â

Kiti bylos klausimai

Proceso iÅ¡laidų byloje nėra. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimti „Olympic Casino Group Baltija“ 3 žetonai buvo ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 20, 10 Lt kupiÅ«ra konfiskuotini BK 72 str. 2 d. pagrindu. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Byloje esanti CD laikmena su garso įraÅ¡u (b.l. 20), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje. Â

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. 2 d., 308 str., n u s p r e n d ž i a:

G. K. pripažinti kaltu pagal BK 227 str. 2 d. ir nubausti jį 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda. Â

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti G. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2 dienas, prilyginant vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra - bauda 46 MGL (5980 Lt) dydžio.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., kad teismo nuosprendžiu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

G. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Â

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 Lt, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, bei 12 vnt. „Olympic Casino Group Baltija“ žetonų (3 žetonai buvo ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užraÅ¡yti skaičiai 20), saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti patalpose, konfiskuoti. Byloje esanti CD laikmena su garso įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje. Â

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

               Teisėjas                                                                                        Â

Česlovas Kulikauskas Â