b7e0bdc4-4632-43f0-8a2c-b8a23b7a2b46 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19682-1991/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14834-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Baltic plastic products“ ieÅ¡kinį atsakovui Lenkijos kompanijai ELWIK WITOLD KĘPA P.P.U dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10851,06 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 326,00 Eur žyminio mokesčio, 605,00 Eur už advokato pagalbÄ , 50,30 Eur už vertimo paslaugas.Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-09-02 (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1393/2007, b.l. 46, 47).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2010-06-10 sutartimi Nr. 1/06/2010, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, 2016-06-13 praneÅ¡imu dėl sutarties Nr. 1/06/2010 nutraukimo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 10851,06 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 326,00 Eur žyminio mokesčio, 605,00 Eur už advokato pagalbÄ , 50,30 Eur už vertimo paslaugas (CPK 93 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Lenkijos kompanijos ELWIK WITOLD KĘPA P.P.U, mokesčių mokėtojo kodas 5220152128, registracijos kodas 002202506, adresas ul. Jakobinów 35, 02-240, Warszawa, Lenkijos Respublika, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) 0145 6441, bankas PKO Bank Polski, banko SWIFT kodas BPKOPLPW, ieÅ¡kovo UAB „Baltic plastic products“, įmonės kodas 300003985, buveinės adresas KraÅ¡to g. 37, Neveronių k., Kauno r., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank AS Lietuvos fil., naudai 10851,06 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 06 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 10851,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-07-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 326,00 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus žyminio mokesčio, 605,00 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , 50,30 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už vertimo paslaugas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Edmundas Inokaitis