Legislator Case Law & Legislation
b7e04c2c-9b70-46cc-b8b5-239d7e7777c8 AI generated

b7e04c2c-9b70-46cc-b8b5-239d7e7777c8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b7e04c2c-9b70-46cc-b8b5-239d7e7777c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje, n u s t a t ė : Å iaulių AVPK Å iaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovados virÅ¡ininko 2009-08-15 nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 30,00 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-04-13 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.

Legislator headnote

AI generated

b7e04c2c-9b70-46cc-b8b5-239d7e7777c8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 1d. 30,00 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-04-13 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.

Keywords

AI generated
fiction of service notification of address change legal fiction fictitious domicile implausible testimony abusive claim by landlord
AI generated
7e1c2da4-50e3-4372-8e7f-98bc220ed825
, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini , paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje Nr.A2.6-416-482/2009, n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-04-29 nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal L. R. ATPK 129 str.,1241 str. 6d. 4000,00 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-04-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.
c4dd6b48-89b7-4d39-8977-4c248bb80b63
         Byla Nr.
4d5db839-2b4f-4336-80e8-52c3f37cb28b
N U T A R I M A S                                                                       Administracinės bylos Nr.A2.13-1045-831/2011Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                        Procesinio sprendimo kategorija -  53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 5 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui R.
55c0bfb1-295f-4c35-9acc-33ce8aaadcbf
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios, VilkaviÅ¡kis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2008-04-16 nutarimu pažeidėja buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 450 Lt bauda.Baudos pažeidėja nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jÄ nerasta, tai įrodo 2010-12-08 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėja teikime nurodytu adresu negyvena (siųstas teismo Å¡aukimas , VilkaviÅ¡kis), todėl teisėjas sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             Administracinę bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ).
dbfb32a8-382d-4721-8073-8fc9bafadadc
Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¡alys informuotos tinkamai ir laiku (b.l.46,47).             Teisėja, vadovaudamasis LR CPK 296 ir 298 straipsniais, n u t a r ė : ieÅ¡kovės UAB „Nektonas“ ir KO, kodas 135234423, ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Techsis“, kodas 180359062, dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu. Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                        Administracinės bylos Nr.A2.13-1129-482/2011                                                     Procesinio sprendimo kategorija -  53VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 17d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių AVPK Å iaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovados teikimÄ dėl L.

V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje, n u s t a t ė : Å iaulių AVPK Å iaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovados virÅ¡ininko 2009-08-15 nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 30,00 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-04-13 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.

RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėjas teikime nurodytu adresu negyvena, todėl teisėja sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             Administracinę bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ).             Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidėjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai surašė teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teisėjui nagrinėti teikimÄ byloje – teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėja n u t a r ė :

             TeikimÄ administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidėjui L. V. grÄ Å¾inti jį suraÅ¡iusiai institucijai –Šiaulių AVPK Å iaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovadai trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Teisėja                                                                    Aksinija  Žemantauskienė