Legislator Case Law & Legislation
b7de43d1-641d-490a-a7b4-6c0f2e34a91e AI generated

b7de43d1-641d-490a-a7b4-6c0f2e34a91e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b7de43d1-641d-490a-a7b4-6c0f2e34a91e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam Č. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam Č. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b7de43d1-641d-490a-a7b4-6c0f2e34a91e · Alytaus rajono apylinkės teismas:  Č. K., gim. 1963-10-10, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-02-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei uždrausti per bausmės atlikimo laikÄ lankytis N. K. bute, esančiame Volungės g. 34-11, Alytuje ir su ja bendrauti.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                                          Teikimas Nr. T-199-791/2013                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam Č. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam Č. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

 Č. K., gim. 1963-10-10, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-02-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei uždrausti per bausmės atlikimo laikÄ lankytis N. K. bute, esančiame Volungės g. 34-11, Alytuje ir su ja bendrauti.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam Č.

K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo jam skirtų įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 46 str. 3 d., yra baustas administracinėmis nuobaudomis. Prokurorė siÅ«lo tenkinti atmesti.  Teikimas atmestinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo Č. K. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-03-05. Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, nuteistasis tris kartus pažeidė įpareigojimÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, už kÄ nuteistajam buvo skirtos poveikio priemonės, taip pat yra baustas administracine tvarka. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, dėl kokių priežasčių nevykdė teismo jam skirtų įpareigojimų, pasižadėjo, ateityje juos vykdyti ir nedaryti teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į nuteistojo paaiÅ¡kinimus, į jo neįgalumÄ , į tai, kad yra likę dar nemažai laiko iki bausmės vykdymo termino pabaigos, laikytina, kad nėra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir rodo atkaklų nenorÄ taisytis, todėl teikimas dėl jam skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu atmestinas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str., nutaria:TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė