b7dc7280-592f-4726-adf1-e16f8fe494bc · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-402-771/2023

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00031-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023-02-21

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,

dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini)sprendimu G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Latvijos kompetentingos institucijos - (duomenys neskelbtini)sprendimu G. S. paskirta 80,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad ji 2021-06-11 12:10 val(duomenys neskelbtini), vairuodama transporto priemonę - TOYOTA C-HR, v.n. (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui – 50 km/val., vairavo transporto priemonę – 83 km/val. greičiu (greitis viršytas 33 km/val.), tokiu būdu pažeisdama Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 102 p. reikalavimus, pažeidė įstatymo 55 str. 11 d.

Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

2023-02-03 Å iaulių apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas pripažinti paskirtÄ piniginę sankcijÄ bei vykdyti jÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes G. S. paskirtos baudos nesumokėjo.

Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymo netenkinti, nes G. S. paskirtÄ baudÄ sumokėjo dar (duomenys neskelbtini).

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. G. S. yra Lietuvos Respublikos pilietė, turintis nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, kurioje yra ir registruota. SprendimÄ jos atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankcijÄ G. S. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Latvijos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini)priimtas sprendimas G. S. atžvilgiu tapo galutiniu (duomenys neskelbtini).

PrieÅ¡ teismo posėdį G. S. pateikė teismui (duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad į sprendime nurodytÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) G. S. pervedė 80 eurų, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas netinkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651 str.,

n u t a r ė :

nepripažinti Latvijos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) sprendimu G. S. paskirtos 80 Eur finansinę baudÄ (piniginę sankcijÄ ) už Latvijos Respublikoje padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nes (duomenys neskelbtini)paskirta bauda buvo sumokėta į sprendime nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas