b7db7e13-cf7d-4e7d-8499-66c33dc187fd · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-4181-803/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01343-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Kadetas“, n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėjas, buvęs uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kadetas“ darbuotojas S. V., kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kadetas“, kadangi iki Å¡iol jam nėra iÅ¡mokėtas Darbo ginčų komisijos 2020 m. sausio 14 d. sprendimu Nr. DGKS-244 priteistas darbo užmokestis ir su juo susijusi suma, iÅ¡ viso 1 600,52 Eur.

2. Atsakovė UAB „Kadetas“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. II. Teismo motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados 3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

4. Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Nei atsakovė, nei jos vadovas (JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis) teismui nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės ir kitų dokumentų, kuriais remiantis bÅ«tų galima nustatyti realiÄ UAB „Kadetas“ finansinę padėtį. Esant nurodytoms aplinkybėms, klausimas dėl UAB „Kadetas“ įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iÅ¡kėlimo sprendžiamas pagal pareiÅ¡kėjo pateiktus duomenis bei teismui vieÅ¡ai prieinamus viešųjų registrų duomenis.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Kadetas“ registre įregistruota 2019 m. gegužės 22 d., juridinio asmens kodas 305169103, registruotos buveinės adresas Vilnius, Veiverių g. 9B-62, tačiau nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centras.

6. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Remiantis viešais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2020 m. lapkričio 26 d. duomenimis UAB „Kadetas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 554,25 Eur, įmonėje dirbančių asmenų nėra.

Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolė Brigita Palavinskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0171/20/00699 dėl 1633,50 Eur skolos – darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotojo T. S. naudai. PareiÅ¡kėjas kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo pateikė duomenis, iÅ¡ kurių matyti, jog pareiÅ¡kėjui nebuvo iÅ¡mokėtas darbo užmokestis. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus I darbo ginčų komisijos 2020 m. sausio mėn. 14 d. sprendimu Nr. DGKS-244, nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės UAB „Kadetas” ieÅ¡kovui S. V. 1600,52 Eur iÅ¡mokų susijusių su darbo santykiais, tačiau atsakovė minėto Alytaus I darbo ginčų komisijos sprendimo neįvykdė.

7. Taigi teismo turimais duomenimis atsakovė turi tik įsiskolinimus, o kitų duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis bÅ«tų gera, kad UAB „Kadetas“ turėtų kokio nors turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima padengti kreditorių reikalavimus, byloje nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, kad UAB „Kadetas“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatuoja, kad atsakovė nepagrindė savo mokumo bei jokių įrodymų, kad yra pajėgi vykdyti savo įsipareigojimus, į bylÄ neteikė (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis).

8. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Įvertinęs pareiškėjo pateiktus argumentus ir duomenis apie bendrovės įsipareigojimus, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas sprendžia, kad UAB „Kadetas“ yra nemoki – negali laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

9. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad nagrinėjamų bylų, kuriuose atsakovei bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, Lietuvos teismuose nėra, taip pat UAB „Kadetas“ nėra iÅ¡kelta, ar keliama restruktÅ«rizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Esant Å¡ioms ir nutarties 6-7 punktuose nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas UAB „Kadetas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

10. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. PastarÄ ja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Vorulis“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti UAB „Kadetas“ nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl bankrutuojančios UAB „Kadetas“ nemokumo administratore skiriama UAB „Vorulis“. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

11. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.

PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3 035,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

12. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas bankrutuojančios UAB „Kadetas“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

13. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 152 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti UAB „Kadetas“ (juridinio asmens kodas 305169103, registruotas buveinės adresas: Vilnius, Veiverių g. 9B-62) bankroto bylÄ . UAB „Kadetas“ nemokumo administratore paskirti UAB „Vorulis“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B- JA068, adresas:

TelÅ¡ių r. sav. TelÅ¡ių m. Sedos g. 34A, el. p. vorulis@gmail.com). Nustatyti nemokumo administratorei 3 035,00 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti bankrutuojančios UAB „Kadetas“ (juridinio asmens kodas 305169103, registruotas buveinės adresas: Vilnius, Veiverių g. 9B-62) nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorę, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Nutarties kopijÄ , ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo, iÅ¡siųsti Å¡alims, nemokumo administratorei UAB „Vorulis“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Petkuvienė