b7dab343-9561-416c-95f9-eab5f836acfd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1588-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01353-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6730670 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant S. E., iÅ¡nagrinÄjusi S. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb7dab343-9561-416c-95f9-eab5f836acfd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1588-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01353-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6730670 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant S. E., iÅ¡nagrinÄjusi S. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1588-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01353-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6730670 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant S. E., iÅ¡nagrinÄjusi S. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
S. E. 2012-04-05 apie 20.28 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 prom. girtumas), prie DanÄs g. 19 namo, KlaipÄdoje, girdint policijos pareigÅ«nams ir praeiviams keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.S. E. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2012-04-20 jis į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).S. E. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, bei kita bylos medžiaga.
Jo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., sudÄtis.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. S. E. atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (2,48 prom.) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, baustumÄ , todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei įvertinus aplinkybes, teismas laiko tikslinga skirti S. E. griežÄiausiÄ administracinÄ nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismas nutaria :
S. E. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 5 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Eugenija Å atkuvienÄ