b7d9bbaf-40fc-49f1-9343-5d2b6c9b2eff · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-183-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00010-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. K. (A. K.), vertėjai G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), R. F. Respublikos piliečio, dirbančio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. (A. K.) 2014-12-15 Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdamas per valstybės sienÄ krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravus ir nepateikdamas muitinės kontrolei minėtoje priekaboje tarp deklaruotų prekių gabeno plataus vartojimo prekes: 3 diržus, 13 rankinių, 2 pinigines, 43 kepures, 29 sukneles, 3 megztinius, 12 kremų ir 10, 5 kg katalizatorių laužo, kurių bendra muitinė vertė 679 eurų (2344, 92 Lt) (18 MGL) ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

A. K. (A. K.) paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, jog dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga.A. K. (A. K.) atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į A. K. (A. K.) padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę 679 eurais (2344, 92 Lt) (18 MGL) bei tai, kad sÄ moningai, nurodžius, jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, gabeno nedeklaruotas prekes.

Taip pat atsižvelgta į A. K. (A. K.) asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra vedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 1448 eurų (5000 Lt) 2 baudÄ su kontrabandos daiktų (plataus vartojimo prekių: 3 diržų, 13 rankinių, 2 piniginių, 43 kepurių, 29 suknelių, 3 megztinių, 12 kremų ir 10, 5 kg katalizatorių laužo) konfiskavimu.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius 23 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Teisėjas                                                                                                    Tadeušas Volkovskis