b7d925a9-86da-4c83-b32b-e8efd1589b45 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2014-10-10. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2009-01-12 sudarÄ elektroninÄs saugos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei saugos paslaugas, o atsakovÄ turÄjo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.
Legislator headnote
AI generatedb7d925a9-86da-4c83-b32b-e8efd1589b45 · Kauno apylinkÄs teismas: Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). ElektroninÄs saugos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl 0,03 procentų dydžio delspinigių mokÄjimo nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Taikant šį delspinigių dydį, ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti delspinigių suma už įsipareigojimų nevykdymÄ už 2014-03-06 â 2014-07-31 laikotarpį sudaro 7,08 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-21471-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17104-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 241,51 Lt skolos, 7,08 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2014-10-10. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2009-01-12 sudarÄ elektroninÄs saugos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei saugos paslaugas, o atsakovÄ turÄjo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.
AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ ir už 2014-03-06 â 2014-07-07 laikotarpį įsiskolino ieÅ¡kovui 241,51 Lt. Pagal sutarties sÄ lygas Å¡alys susitarÄ dÄl 0,03 procentų delspinigių nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todÄl ieÅ¡kovas atsakovei už 2014-03-06 â 2014-07-31 paskaiÄiavo 7,08 Lt delspinigių. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2009-01-12 elektroninÄs saugos sutartis, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokÄti (CK 6.716 str. 1 d.).
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alį sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 241,51 Lt skola už 2014-03-06 â 2014-07-07 laikotarpį (CK 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). ElektroninÄs saugos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl 0,03 procentų dydžio delspinigių mokÄjimo nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Taikant šį delspinigių dydį, ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti delspinigių suma už įsipareigojimų nevykdymÄ už 2014-03-06 â 2014-07-31 laikotarpį sudaro 7,08 Lt.
Tokia delspinigių suma atitinka Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principus (CK 1.5 straipsnis) ir priteistina iÅ¡ atsakovÄs (6.71 str., 6.258 str.). AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 ir 7 dalys).
Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo UAB âG4S Lietuvaâ, į. k. 122887029, buveinÄ J.Jasinskio g. 16c, LT-01112 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 241,51 Lt (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas Lt 51 ct) (69,95 EUR) skolÄ , 7,08 Lt (septyni Lt 8 ct) (2,05 EUR) delspinigių už 2014-03-06 â 2014-07-31 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (248,59 Lt) (72 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi) (15,64 EUR) žyminį mokestį.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         AistÄ PetreviÄienÄ