b7d8efd2-a818-464b-9efd-b72f9c18f4d9 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau ir â UAB) âIgnitisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B. 162,97 Eur skolos, 5 proc. procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad į atsakovo Ž. B. nuomos teise valdomÄ objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), (toliau â objektas), vadovaujantis 2017-05-15 Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 37028915-53572/270357 buvo tiekiama elektros energija, o atsakovas mokÄjo už objekte suvartotÄ elektros energijÄ .
Legislator headnote
AI generatedb7d8efd2-a818-464b-9efd-b72f9c18f4d9 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Atsakovas vartojo tiekiamÄ elektros energijÄ objekte, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ, todÄl už laikotarpį nuo 2019-10-31 iki 2020-09-23 įsiskolino 162,97 Eur. Atsakovas Ž. B., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Tretysis asmuo Å ilutÄs rajono savivaldybÄ su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas Ž. B. nuomos teise nuomos sutarties su Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracija pagrindu, valdo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-2018-733/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00662-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 28 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIgnitisâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. ir treÄiajam asmeniui Å ilutÄs rajono savivaldybei dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau ir â UAB) âIgnitisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B. 162,97 Eur skolos, 5 proc. procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad į atsakovo Ž. B. nuomos teise valdomÄ objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), (toliau â objektas), vadovaujantis 2017-05-15 Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 37028915-53572/270357 buvo tiekiama elektros energija, o atsakovas mokÄjo už objekte suvartotÄ elektros energijÄ .
Atsakovas vartojo tiekiamÄ elektros energijÄ objekte, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ, todÄl už laikotarpį nuo 2019-10-31 iki 2020-09-23 įsiskolino 162,97 Eur. Atsakovas Ž. B., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Tretysis asmuo Å ilutÄs rajono savivaldybÄ su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas Ž. B. nuomos teise nuomos sutarties su Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracija pagrindu, valdo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
MinÄtos nuomos sutarties 13 punktu atsakovas įsipareigojo mokÄti už butui teikiamas paslaugas (vandenį, elektrÄ ir pan.), sudarant sutartis su paslaugų teikÄjais. Vadovaujantis 2017-05-15 Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 37028915-53572/270357 į šį butÄ buvo tiekiama elektros energija, o Å¡ia sutartimi įsipareigojÄs už jÄ sumokÄti atsakovas Å¡ios pareigos nevykdÄ ir laikotarpiu nuo 2019-10-31 iki 2020-09-23 įsiskolino 162,97 Eur. Duomenų byloje, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei, nÄra.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovÄ pateikÄ Ä¯rodymus, kad atsakovas nevykdo sutarties, todÄl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolÄs, jÄ pažeidÄ ir turi atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 2 dalis). TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 162,97 Eur skola (CK 6.37straipsnis).
IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusio atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 162,97 Eur skolos, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 162,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2021-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âIgnitisâ, juridinio asmens kodas 303383884.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams. TeisÄjas Robertas Povilaitis