b7d8c7f8-d58d-4e14-bdf2-d7e14953cdc5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-193-927/2016Prie bylos Nr. N1-1899-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11993-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos atstovui Modestui Povilaičiui, dalyvaujant nuteistajam V. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., ZujÅ«nų sen., ZujÅ«nų k., (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė: V. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis 641 str., 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, 65 str. 1 da. 1 p. b p. p., nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, V. G. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, be gydytojo paskyrimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-08-13 ir buvo 2015-09-02 perduotas vykdyti.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes pastarasis pažeidinėja jam nustatytus įpareigojimus ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vartoja alkoholį bei daro teisės pažeidimus. Be to, jo atžvilgiu 2016-08-19 turi bÅ«ti priimtas dar vienas nuosprendis.Nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti ir nurodo, kad turi sesę ir privalo padėti motinai jÄ prižiÅ«rėti.

Pripažįsta, kad pažeidinėjo probacijos sÄ lygas.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistojo V. G. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama nauja baudžiamoji byla Nr. N1-345-827/2016, kurioje teismas yra išėjęs priimti nuosprendžio ir procesinis sprendimas bus paskelbtas 2016-08-19. Kadangi teismas, priimdamas nuosprendį, turės subendrinti nauju nuosprendžiu skiriamÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuosprendžiui įsiteisėjus, jis bus vykdomas, todėl teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u t a r ė :             TeikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Jolanta Bagdonienė