Legislator Case Law & Legislation
b7d83e62-2e71-4ef3-bae1-e2b27962ac43 AI generated

b7d83e62-2e71-4ef3-bae1-e2b27962ac43 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b7d83e62-2e71-4ef3-bae1-e2b27962ac43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , 200 Eur baudÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas Byloje nustatyta, kad antstolės T. G. kontoroje vykdomas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-06-26 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-574-419/2020, dėl transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo iÅ¡ skolininko T. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Legislator headnote

AI generated

b7d83e62-2e71-4ef3-bae1-e2b27962ac43 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Tačiau skolininkas nurodytų duomenų nepateikė, patvarkymo nevykdymo priežasčių nepranešė. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Keywords

AI generated
fulfilment of procedural requirements unpaid advance on costs formal demand for payment unjustified procedural delay untimely request for extension inadequate service provision
AI generated
575746d5-0c58-4088-a93e-a2da12bda4f7
R.. PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 34,75 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-04-18 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-488. 2015-06-01 buvo priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡siųstas į skolininko darbovietę UAB (duomenys neskelbtini). 2015-12-15 iÅ¡siųstas 2015-12-14 antstolės reikalavimas pateikti informacijÄ dėl patvarkymo vykdymo Nr. (duomenys neskelbtini).
04f05b31-5227-4936-b2dd-e5e3ab09b861
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o už antstolio reikalavimų nevykdymÄ UAB “ (duomenys neskelbtini)” vadovui N.
9ca12fb3-d7d5-4b9e-bdc4-f1aff9d4df24
ir J. D. už tai, kad nevykdė antstolės reikalavimų sudaryti sÄ lygas apžiÅ«rėti areÅ¡tuotÄ turtÄ .PraÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 585 straipsnio 1 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , o 2 d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo turinio ir pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Zarasų rajono 2-ojo notarų biuro notarto 2013 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 9 896,90 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų J.
ae368e66-652c-4ea3-8431-e80f4ee14b38
Antstolė kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A.
6faa5422-21e0-4624-99be-74d37d8a2c31
   Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-3642-522/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00225-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. balandžio 20 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdymo procese už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , suinteresuotas asmuo byloje T. G., n u s t a t ė : Antstolė kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti suinteresuotam asmeniui skolininkui T.

G., už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , 200 Eur baudÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas Byloje nustatyta, kad antstolės T. G. kontoroje vykdomas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-06-26 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-574-419/2020, dėl transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo iÅ¡ skolininko T. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Antstolė 2021-01-19 patvarkymu dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) (skolininkui įteiktas 2021-01-26) įpareigojo skolininkÄ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos susisiekti su antstolės kontora ir praneÅ¡ti apie savo galimybes mokėti skolos vykdymo iÅ¡laidas; pateikti raÅ¡tu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ; nurodyti minėtos konfiskuojamos transporto priemonės tiksliÄ saugojimo vietÄ ir automobilio saugotojo kontaktinį telefono numerį, tikslu iÅ¡ieÅ¡kotojui perimti automobilį; bei kartu informavo asmenį apie Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – ir CPK) numatytÄ atsakomybę už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Tačiau skolininkas nurodytų duomenų nepateikė, patvarkymo nevykdymo priežasčių nepranešė. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės reikalavimai, pateikti duomenis, yra neįvykdyti. Bylos duomenys patvirtina, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas apie vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bei antstolės reikalavimÄ atlikti patvarkyme nurodytus veiksmus. Teismas neturi duomenų, dėl kokių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, skolininkas nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis.

Taip pat pažymėtina, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-12-15 nutartimi skolininkui jau buvo paskirta bauda už analogiÅ¡ko reikalavimo nevykdymÄ , tačiau skolininkas iÅ¡vadų nepadarė, antstolės reikalavimų ir toliau nevykdo. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktÄ , todėl antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkina ir už antstolės reikalavimo nevykdymÄ suinteresuotam asmeniui skiria 200 Eur baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 645 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ . Paskirti suinteresuotam asmeniui T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimo pagal 2021-01-19 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ 200 Eur dydžio baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Irina Serafin