b7d6f039-0044-439d-bea9-06f315fa2a8d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. K., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ ValstybÄs įmonÄs Registrų centro (toliau â institucijos) atstovei J. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 223 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb7d6f039-0044-439d-bea9-06f315fa2a8d · Kauno apylinkÄs teismas: Institucijos atstovÄ J. B. paaiÅ¡kino, kad ginÄo dÄl nusižengimo nÄra, praÅ¡o administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirti ne mažesnÄ nuobaudÄ , nei minimali. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo O. K. kaltÄ pripažino. ParodÄ, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius. Mažoji bendrija veiklos nevykdÄ nuo įregistravimo momento. ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir O. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2), Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad O.
Full text
                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2895-660/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01747-2017-1                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.9.10          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V.
P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. K., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ ValstybÄs įmonÄs Registrų centro (toliau â institucijos) atstovei J. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 223 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: (duomenys neskelbtini) vadovas O. K. Juridinių asmenų registrui nepateikÄ 2015 ir 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų. (duomenys neskelbtini) 2015 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalÄjo bÅ«ti pateiktas ne vÄliau kaip iki 2016 m. balandžio 30 d., 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys â iki 2017 m. balandžio 30 d., taÄiau mažoji bendrija teisÄs aktais nustatytos prievolÄs neįvykdÄ, O. K. pažeidÄ Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Institucijos atstovÄ J. B. paaiÅ¡kino, kad ginÄo dÄl nusižengimo nÄra, praÅ¡o administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirti ne mažesnÄ nuobaudÄ , nei minimali. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo O. K. kaltÄ pripažino. ParodÄ, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius. Mažoji bendrija veiklos nevykdÄ nuo įregistravimo momento. ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir O. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2), Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad O.
K. yra (duomenys neskelbtini) direktorius (b. l. 3). ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisÄs aktų nustatytais atvejais ir tvarka.
CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Lietuvos Respublikos Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vÄliau kaip per 3 mÄnesius nuo finansinių metų pabaigos turi bÅ«ti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) vadovas O. K. Juridinių asmenų registrui nepateikÄ 2015 ir 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų. 2015 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalÄjo bÅ«ti pateiktas ne vÄliau kaip iki 2016 m. balandžio 30 d., 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys â iki 2017 m. balandžio 30 d., tuo (duomenys neskelbtini) vadovas O. K. pažeidÄ Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje.Duomenų apie O.
K. nusižengimus byloje nÄra. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ O. K. skirtina administracinÄ minimalaus dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17071755940.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Larisa TamulionienÄ