b7d5b8d8-a3f2-46a3-ae16-33db6059bfbb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2100-358/ 2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01729-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 21.9.10; 21.14.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

Teismasn u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutarimu T. N. už tris pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. balandžio 7 d. 2017 m. vasario 3 d. nutarimu paskirtas 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų juos atliekant per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas pratęsti neatliktų 41 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ (4 val. viešųjų darbų T.

N. atliko). Teikime nurodė, kad T. N. nespėjo atidirbti visų paskirtų viešųjų darbų valandų, nes pasijuto prastai ir pateko į psichiatrijos ligoninę Å iauliuose, kur Å¡iuo metu gydosi, tačiau sveikatai pagerėjus, sutinka toliau dirbti vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad T.

N. atliko 4 valandas viešųjų darbų pagal 2017 m. vasario 3 d. nutarimÄ Nr. A2.13.-908-540/2017, Å¡iuo metu gydosi. Laikytina, kad T. N. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų nespėjo atlikti dėl pateisinamų priežasčių, todėl TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas (ANK 679 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 636, 646 straipsniais, 679 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nutarimu T.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų 41 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ pratęsti trims mėnesiams, skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė             Â