Legislator Case Law & Legislation
b7d4eaed-9b2d-4680-b6ab-fa109e154d12 AI generated

b7d4eaed-9b2d-4680-b6ab-fa109e154d12 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b7d4eaed-9b2d-4680-b6ab-fa109e154d12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, gyv(duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ , K. 2018-11-11 apie 02.30 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ krovininiu automobiliu ,,Volvo FH-TRUCK 4x2“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-krovininis automobilis, transporto priemonė) su puspriekabe Schmitz SCS 24L“, valst. Nr(duomenys neskelbtini) (toliau-puspriekabė, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs krovininiame automobilyje gabeno 500 pakelių cigarečių ,,Minsk superslims“, 7 pakeliai cigarečių ,,Parlanemt Aqua Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1590,62 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK ) 208 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

b7d4eaed-9b2d-4680-b6ab-fa109e154d12 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teismo posėdyje S. K. kaltu dėl inkriminuoto administracinio nusižengimo prisipažino ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-2210-269/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00530-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,

vertėjaujant Galinai Tijūnėlienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, gyv(duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

S. K. 2018-11-11 apie 02.30 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ krovininiu automobiliu ,,Volvo FH-TRUCK 4x2“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-krovininis automobilis, transporto priemonė) su puspriekabe Schmitz SCS 24L“, valst. Nr(duomenys neskelbtini) (toliau-puspriekabė, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs krovininiame automobilyje gabeno 500 pakelių cigarečių ,,Minsk superslims“, 7 pakeliai cigarečių ,,Parlanemt Aqua Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1590,62 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK ) 208 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje S. K. kaltu dėl inkriminuoto administracinio nusižengimo prisipažino ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, kurie patvirtina, kad S. K. 2018-11-11 apie 02.30 val., vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kroviniu automobiliu, paslėpęs gabeno cigaretes, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1590,62 eurų (31, 81 bausmių ir nuobaudų dydis), todėl jo veika pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

S. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali Å¡io kodekso straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirta bauda iÅ¡dėstytina.

Atsižvelgus į tai, kad teisės pažeidimo padarymo metu krovininis automobilis, kuriuo buvo gabenta kontrabanda ir puspriekabė sulaikyti nebuvo, - klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nespręstinas.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 eurų (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (500 pakelių cigarečių ,,Minsk superslims“, 7 pakelių cigarečių ,,Parlanemt Aqua Blue“) konfiskavimu.

Pritaikius ANK 675 straipsnio 5 dalį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį ir sumokėtos per likusius penkis mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-2210-2369/2018 bei administracinio nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 18094269570.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis