Legislator Case Law & Legislation
b7d4d910-66bf-4df4-9503-59d30ba6060c AI generated

b7d4d910-66bf-4df4-9503-59d30ba6060c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b7d4d910-66bf-4df4-9503-59d30ba6060c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 1 d. apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės V. V. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. (R. B.) dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir įsiskolinimo priteisimo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ pakeitė.Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje buvo neteisingai nurodyta data, kad pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimas, o turėjo bÅ«ti nurodytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimas, todėl raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina (CPK 276 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , nurodant, kad pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ .

Legislator headnote

AI generated

b7d4d910-66bf-4df4-9503-59d30ba6060c · Klaipėdos apygardos teismas: lapkričio 24 d. sprendimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 1 d. apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės V. V. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. (R. B.) dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir įsiskolinimo priteisimo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ pakeitė.Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje buvo neteisingai nurodyta data, kad pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimas, o turėjo bÅ«ti nurodytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimas, todėl raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina (CPK 276 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , nurodant, kad pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2A-634-460/2011Procesinio sprendimo kategorijos:116.10.1.; 117.2. (S)                                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kuriÄ sudaro kolegijos pirmininkė AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, kolegijos teisėjai Eugenija MorkÅ«nienė, Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V.

V. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 1 d. apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės V. V. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. (R. B.) dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir įsiskolinimo priteisimo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ pakeitė.Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje buvo neteisingai nurodyta data, kad pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimas, o turėjo bÅ«ti nurodytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimas, todėl raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina (CPK 276 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , nurodant, kad pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ .

Kolegijos pirmininkė                                                    Aušra Maškevičienė Teisėjai                                                    Eugenija Morkūnienė                                                     Erika Misiūnienė