b7d47d0b-e2f2-4ce1-8237-6a3a58b2929f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrBaudžiamojo byla Nr. T-55-799/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 13 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo, iÅ¡dÄstymo dalimis, Teismas nustatÄ: N. M. K. T. rajono apylinkÄs teisme pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2017-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1129,80 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 50 Eur kas mÄnesį.
Legislator headnote
AI generatedb7d47d0b-e2f2-4ce1-8237-6a3a58b2929f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Byla NrBaudžiamojo byla Nr. T-55-799/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 13 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo, iÅ¡dÄstymo dalimis, Teismas nustatÄ: N. M. K. T. rajono apylinkÄs teisme pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2017-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1129,80 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 50 Eur kas mÄnesį.
Full text
Byla NrBaudžiamojo byla Nr. T-55-799/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 13 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo, iÅ¡dÄstymo dalimis, Teismas nustatÄ: N. M. K. T. rajono apylinkÄs teisme pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2017-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1129,80 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 50 Eur kas mÄnesį.
PraÅ¡yme nurodo, kad Å¡iuo metu yra bedarbis, pasižada susirasti darbÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi prokuroras, nuteistasis bei kiti proceso dalyviai į teismo posÄdį nekvieÄiami.PraÅ¡ymas atmestinas.TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. ir paskirta bausmÄ â 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, kuriÄ nuteistasis turi sumokÄti per 2 mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo su automobilio VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2017 m. vasario 23 d. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 22 - 25 straipsniuose nustatyta baudos bausmÄs vykdymo tvarka ir sÄ lygos, kurios numato, jog nuteistasis neturi teisÄs pats savarankiÅ¡kai kreiptis į teismÄ dÄl jam paskirtos baudos vykdymo tvarkos pakeitimo. LR BK 47 straipsnyje numatytos bausmÄs â baudos esmÄ sudaro nuteistojo pareiga sumokÄti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybÄs naudai.
LR BVK 22 straipsnyje nurodyta, kad baudos bausmÄ vykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas dviejų mÄnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokÄjimo terminas. Tik teismo nustatytam savanoriÅ¡ko baudos sumokÄjimo terminui pasibaigus gali bÅ«ti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstinis. Priverstinį baudos vykdymÄ vykdo antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones. Klausimas dÄl tokios bausmÄs vykdymo pakeitimo gali bÅ«ti sprendžiamas tik priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo stadijoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 47 straipsnio 6 dalis, 7 dalis).Nuteistajam M.
K. nustatytas dviejų mÄnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos terminas, per kurį jis privalo savanoriÅ¡kai sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . Kadangi baudos vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas, tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokÄti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokÄs dalimis ar visÄ vienu kartu, teismui neturi jokios reikÅ¡mÄs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad įstatymas nenumato galimybÄs teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priÄmusiam teismui iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis tam tikram laikotarpiui, tenkinti praÅ¡ymÄ nÄra pagrindo, todÄl nuteistojo praÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:
Nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                             Vida ButanaviÄiÅ«tÄ