b7d2e7de-616a-4e64-86be-52f709668a0d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 500,31 Eur įsiskolinimÄ už tiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 3,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedb7d2e7de-616a-4e64-86be-52f709668a0d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tiekÄ atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, atsakovas naudojosi Å¡altu vandeniu bei nuotekų Å¡alinimo paslaugomis, taÄiau už paslaugas nemokÄjo. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ skolų suvestinÄ atsakovo skolÄ už laikotarpį nuo 2015-07-31 iki 2017-05-22 sudaro 500,31 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ ir 3,37 Eur delspinigiai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-11545-1067/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09022-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ VisakaviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
F. dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 500,31 Eur įsiskolinimÄ už tiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 3,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tiekÄ atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, atsakovas naudojosi Å¡altu vandeniu bei nuotekų Å¡alinimo paslaugomis, taÄiau už paslaugas nemokÄjo. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ skolų suvestinÄ atsakovo skolÄ už laikotarpį nuo 2015-07-31 iki 2017-05-22 sudaro 500,31 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ ir 3,37 Eur delspinigiai.
Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.1 â 6.4, 6.383 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ â už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdÄs piniginÄs prievolÄs, taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas â delspinigius (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 500,31 Eur įsiskolinimas už tiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ ir 3,37 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, teismas nusprendžia : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
F. 500,31 Eur (penkių Å¡imtų eurų 31 ct) skolÄ , 3,37 Eur (trijų eurų 37 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 503,68 Eur (penkių Å¡imtų trijų eurų 68 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos vanduoâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             JustÄ VisakaviÄienÄ                         Â