Legislator Case Law & Legislation
b7d2b66e-cc15-4ce3-9dee-101b6e4a4c97 AI generated

b7d2b66e-cc15-4ce3-9dee-101b6e4a4c97 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b7d2b66e-cc15-4ce3-9dee-101b6e4a4c97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

b7d2b66e-cc15-4ce3-9dee-101b6e4a4c97 · Vilniaus apygardos teismas: atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-4678-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01369-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „LINLINE Medical Systems“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,      n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „LINLINE Medical Systems“.

Nurodė, kad atsakovas nemoka nuo 2016 m. lapkričio mėnesio priskaičiuotų valstybinio socialinio draudimo įmokų, 2017 m. balandžio 1 d. atsakovo skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekė 6 489,89 Eur. Be to, nuo 2017 m. vasario 23 d. įmonėje nėra apdraustųjų, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas veiklos nevykdo. Atsakovui taikytos priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės nebuvo veiksmingos.Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į ieÅ¡kinį praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

Nurodo, kad mokestinės nepriemokos atsakovas neturi.Atsakovas UAB „LINLINE Medical Systems“ atsiliepimo į ieškinį ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų teismui nepateikė. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Paskutinio Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikto įmonės balanso už 2015 metus duomenimis, atsakovo turtas buvo įvertintas 39 042 Eur (iÅ¡ jo ilgalaikis turtas – 7 035 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo 162 110 Eur (iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 44 160 Eur, o po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 117 950 Eur).IÅ¡ kitų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovo vardu nėra registruota nekilnojamojo turto ir yra įregistruota viena transporto priemonė.

Atsakovo skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 6 489,89 Eur. IeÅ¡kovo atsakovui taikytos priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės nebuvo veiksmingos. Be to, nuo 2017 m. vasario 23 d. įmonėje nėra apdraustųjų, kas leidžia spręsti, kad įmonė veiklos nebevykdo.Taigi įvertinęs bylos duomenis apie įmonės turėtÄ ilgalaikį turtÄ (vertinti įmonės turėtÄ trumpalaikį turtÄ , atsižvelgiant į balanso sudarymo datÄ , nėra pakankamo pagrindo), taip pat įmonės įsipareigojimus, aplinkybę, kad ieÅ¡kovui nepavyko iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡koti skolos, ir atsakovas jokios veiklos nebevykdo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „LINLINE Medical Systems“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Likvidas“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovo UAB „LINLINE Medical Systems“ administratoriumi teismas skiria UAB „Likvidas“ .Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,     n u t a r i a :             iÅ¡kelti UAB „LINLINE Medical Systems“ (į. k. 303412930, Žemaitės g. 21-101, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Likvidas“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA201).Uždėti bankrutuojančios UAB „LINLINE Medical Systems“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios UAB „LINLINE Medical Systems“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojančios UAB „LINLINE Medical Systems“ administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „LINLINE Medical Systems“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „LINLINE Medical Systems“ nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „LINLINE Medical Systems“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui UAB „Likvidas“ įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡siųsti nutarties kopijÄ Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ , nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus skyrimo neskundžiama.

Teisėja                                                                    Vilija Mikuckienė