b7d03ac4-8142-4ad7-aac5-e15881dfcd5a · Visagino miesto apylinkės teismas

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-525-724/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00525-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.16.1.; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų M. D. ir R. D. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokoje turėtas pavardes: pareiÅ¡kėjui – D., pareiÅ¡kėjai – D., patvirtinti Å¡alių 2017-03-01 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjai nurodo, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl Å¡ių priežasčių: daugiau nei metus bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo.

Bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo nuo 1997 metų, t.y. apie 20 (dvideÅ¡imt) metų. Gyvena ir dirba skirtinguose Lietuvos miestuose ir visai nebendrauja. Dėl nurodytų priežasčių nesutinka vėl pradėti gyventi kartu. Bendrų nepilnamečių vaikų neturi. Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį garaÅ¾Ä adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini) pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Minėtas turtas įgytas gyvenant skyrium, R.

D. lėšomis jo asmeninių poreikių tenkinimui. Jokių kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Nors pareiškime pareiškėjai nenurodė, jog santuokos nutraukimo momentu jie yra visiškai veiksnūs šioje srityje, teismų informacinės LITEKO sistemos duomenimis nustatyta, kad nei R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nei M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnumas nėra apribotas, t.y. jie yra visiškai veiksnūs. Prašymas tenkintinas.Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai termino susitaikyti neprašo, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebegalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog, santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str., 3.66 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia trečiųjų asmenų bei sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 538-541 str., CK 3.51-3.54 str., n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – D., pareiÅ¡kėjai – D.. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2017-03-01 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡alių susitartomis sÄ lygomis:

Mes, M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:Salių pareiÅ¡kimai ir garantijosMes, M.

D., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvei, ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuva, sudarėme santuokÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).Mes neturime bendrų nepilnamečių vaikų.PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami visas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalinimasBendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis garažas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), perduodamas R.

B. nuosavybėn. M. B. piniginės kompensacijos už perduotÄ turtÄ nereikalauja ii ateityje pardavus minėtÄ turtÄ ar kitaip perleidus nurodytÄ turtÄ tretiesiems asmenims piniginės kompensacijos nereikalaus.PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalinimas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.PareiÅ¡kiame, jog jokių kitų kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Bendru nepilnamečių vaikų neturime.Kitos sÄ lygosSalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.Po santuokos nutraukimo Å¡alys turės Å¡ias pavardes:

M. D.; R. D..Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui: Visagino miesto apylinkės teismui.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ vieÅ¡o registro tvarkytojui, kuriame įregistruoti nurodyti nekilnojamieji daiktai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Giedrius Avinas